Legisladores del Congreso de la Ciudad de México discutieron, durante una hora y 14 minutos, el futuro del dictamen que prohíbe las corridas de toros en la capital, que fue aprobado desde diciembre pasado.
No obstante, lo único que lograron fue caer en acusaciones, descalificaciones e incluso un connato de pelea entre las legisladoras del PAN, Ana Villagrán y de la Asociación Parlamentaria de Mujeres Demócratas, Maribel Cruz.
Lo anterior, después de que el presidente de la Mesa Directiva de este órgano legislativo, Héctor Díaz Polanco decidiera que será hasta el jueves por la tarde cuando se siente a revisar y determinar que pasará con el dictamen mencionado, toda vez que “hay inconsistencias que pueden ser faltas a la norma”.
En respuesta, Jorge Gaviño, vicecoordinador del PRD, exigió a Díaz Polanco inscribir en el orden del día el dictamen y es que dejó en claro que “es la primera vez que ocurre esto, en donde usted (Héctor Díaz Polanco) solicita la opinión y la discusión de su Mesa que usted preside para poner a discusión el tema”.
Recordó que el presidente de la Comisión de Bienestar Animal, Jesús Sesma, quien estuvo ausente, retuvo sin explicación jurídica alguna y por varios meses, hasta el pasado 31 de marzo, este dictamen que fue avalado por la mayoría de los integrantes de este grupo de trabajo.
Nuevo León aprueba que peleas de gallos y corridas de toros sean patrimonio cultural
Dejó en claro que Díaz Polanco debió subir el documento a más tardar el pasado 5 de abril, tal cual lo marca el artículo 105 del Reglamento del órgano legislativo, el cual señala que una vez entregado el dictamen a Servicios Parlamentarios y por ende a la Mesa Directiva “debe se enlistarse en el orden del día de la sesión siguiente del pleno”.
Por ello, lo acusó de estar “pateando el bote” para no discutir un dictamen que es su obligación discutir para supuestamente ver si cumplen con los requisitos.
“Yo quiero hacer un extrañamiento aquí a la Mesa Directiva, particularmente al titular porque no está actuando conforme a la norma. Si lo discuten mañana posiblemente se podrá subir al pleno hasta dentro de 15 días, es decir, después de Semana Santa o en su defecto dirán que tiene inconsistencias y lo desecharán”, destacó.
Por su parte, el diputado del PAN, Federico Döring aseguró que Díaz Polanco es un tirano como “Luis XIV, denominado como "Rey Sol" porque tenía un talante megalómano, tal inseguridad y complejo que decidía que los asistentes, sus subordinados en Palacio y el pueblo francés debía girar en torno a él, a sus deseos, y sus pensamientos como el sistema solar giraba en torno al sol mismo”.
Mente Mujer: Tauromaquia, alternativa sin ellas
“Yo cada vez que creo que no me puedo decepcionar más de su conducción me doy cuento que me equivoco, y usted cada vez logra cada vez hacerlo peor. Usted hoy en día es la versión encarnada del Rey Sol en esa tiranía que tiene, en el espacio de un año, y que ya casi termina afortunadamente”, puntualizó.
En tanto, la legisladora del PRI, Maxta González Carrillo reprochó a Díaz Polanco que “para algunos temas si consulta a los integrantes de la mesa directiva y para otros no; un ejemplo fue que nunca se nos pidió opinión sobre le protocolo de salud durante la contingencia de Covid-19”.
Cabe resaltar que ante estos dicho de la priísta, Díaz Polanco decidió cerrarle el micrófono, aunque, posteriormente rectificó su decisión y la dejó continuar con su participación.
Mientras que, la coordinadora y vicecoordinadora de Morena, Martha Ávila y Guadalupe Morales, respectivamente, pidieron a la oposición “serenarse” y “no faltarle al respecto a la investidura del presidente del Congreso capitalino”.
“Ya estuvo bueno de que solo ocupen la tribuna para acusar y ofender porque no tienen argumentos”, señaló Morales.
Finalmente, Díaz Polanco dio por concluido el tema y dijo que será hasta mañana jueves que de una respuesta de si sube o no al orden del día de la siguiente sesión.
Sigue leyendo:
Animalistas presionan para que se apruebe dictamen que prohíbe corridas de toros en CDMX
