Tras el informe de la Unión Europea sobre el retiro de su vacuna contra Covid-19 en todo el mundo, las personas que se aplicaron este biológico durante la pandemia cuestionaron la decisión asegurando que se trataba de un malestar o una alerta sanitaria, esto enmedio de la polémica que envuelve al gigante farmacéutico por la demanda colectiva de personas que sufrieron trombosis después de aplicarse una dosis.
De acuerdo con Telegraph, el medio británico que comenzó a difundir los casos de más de 10 pacientes de Reino Unido y de la Unión Europea se fueron a tribunales contra la empresa médica para alertar por los daños, las víctimas mortales y para pacientes que recibieron la vacuna y ahora cuentan con paralisis o sufrieron trombosis.
Seguir leyendo:
¿Cuál es el riesgo para quienes recibieron la vacuna contra Covid-19 de AstraZeneca?
Astra Zeneca dejará de vender vacunas contra Covid-19 en todo el mundo
La empresa AztraZeneca se vio obligada a declarar que el biológico que produjeron por la emergencia sí contenía un efecto secundario: la trombosis. Si bien el polémico reconocimiento llamó la atención de la población que recibió este biológico para combatir la pandemia del 2020, científicos han señalado que este riesgo es mínimo.
¿Retiraron AstraZeneca por qué causa trombosis?
Ante la polémica de la semana, la Unión Europea informó en un comunicado que retiraría esta vacuna del mercado, al menos en los países que integran a este continente. Días después la farmacéutica anunció el retiro definitivo del biológico en todo el mundo.
La demanda por los casos de trombosis sugirió que este fue el principal motivo, sin embargo ante la presencia de antivacunas o personas que desconfían de los tratamientos la comisión aclaró que el retiro tiene que ver con fines comerciales.
AstraZeneca fue la tercera en recibir la luz verde para su aplicación después de Pfizer y Sputnik. La falta de demanda y excedente de vacunas es la principal razón que dejó
¿Cuál es el vínculo entre trombosis y las vacunas contra COVID-19?
En abril de ese año la Agencia Europea del Medicamento (EMA, por sus siglas en inglés) encontró un posible vínculo entre las inoculaciones de AstraZeneca y casos "inusuales" de "coágulos de sangre con plaquetas bajas" tras un análisis de 62 casos.
Desde entonces, el prospecto de esta inyección incluye como "efecto muy raro" (1 de cada 10.000 casos) la formación de "coágulos de sangre a menudo en lugares inusuales", mientras que la EMA determinó que "los beneficios generales de la vacuna para prevenir la covid-19 superan los riesgos de los efectos secundarios".
En todo caso, su retirada se debe principalmente a que la vacuna "no tenía demanda ni estaba en uso", según explica a EFE Verifica Jaime Pérez, miembro de la junta directiva de la Asociación Española de Vacunología (AEV).
Por su parte, Raúl Ortiz de Lejarazu, microbiólogo y director emérito del Centro Nacional de Influenza, señala que el riesgo de trombosis es algo que existió "con todas las vacunas basadas en vectores de Adenovirus frente a la covid", como la producida por Jansen.
Con información de EFE
