La fracción parlamentaria de Morena en la Cámara de Diputados presentó una iniciativa de ley que busca impedir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidar normas constitucionales y secundarias o realizar interpretaciones que restrinjan su validez.
A través de la legisladora Reyna Celeste Ascencio, la bancada mayoritaria de Morena subrayó que la propuesta de reformas a la Ley Reglamentaria del artículo 105 constitucional pretende “limitar el poder político de la SCJN ante la posibilidad de caer en la tentación de inaplicar un precepto constitucional o interpretarlo de tal manera que le resten validez y eficacia”.
En entrevista con Adriana Delgado en el programa El Dedo en la Llaga, a través de El Heraldo Media Group, Raúl Carrancá y Rivas, doctor en Derecho Magna Cum Laude de la Universidad Nacional Autónoma de México y miembro de la Academia Mexicana de Ciencias Penales, calificó de absurdo la propuesta planteada por la bancada morenista.
La corte no tiene por qué modificar la constitución
"No entiendo, eso es un absurdo. La constitución solo se puede modificar por el poder constituyente que sería el Congreso de la Unión y la corte no tiene por qué modificar la constitución, la corte lo que hace es dictar resoluciones apegada a la constitución".
Aunado a ello, el experto criticó la iniciativa de Reyna Celeste y remató diciendo que además de no ser entendible se ha presentado de la forma más extraña.
"Esa iniciativa está muy raramente presentada, no se entiende, porque la Corte jamas ha tenido ni tendrá ni podrá tener facultades de derogar la constitución".
alg
SIGUE LEYENDO
Ejecución a plena luz del día en Ciudad de los Deportes: acribillan a conductor en Eje 5 Sur
Normalistas de Ayotzinapa irrumpen en el Batallón de Iguala
FJG Edomex detiene a 3 descuartizadores de un hombre que les cobró una deuda
