El magistrado presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Reyes Rodríguez Mondragón, fijó su postura contraria a la iniciativa que proponen en San Lázaro en la que se propone limitar las decisiones del TEPJF.
Durante una mesa de análisis por el uso de programas sociales, el magistrado, sin nombrar directamente a la Cámara de Diputados, sostuvo que las decisiones que se tomen tengan el apoyo, la visión, el respaldo de una ciudadanía que ha buscado combatir este tipo de deficiencias, de omisiones o de buscar aspiraciones o expectativas en nuestra democracia y que para ello han acudido a los tribunales electorales.
Incluso pidió que se realice un Parlamento Abierto en la Cámara de Diputados para que se analice con detalle, que se discuta en mesas de análisis en relación con las iniciativas que proponen recientemente limitar los alcances de control constitucional convencional que lleva a cabo el Tribunal Electoral.
"Particularmente tratándose de acciones afirmativas y la iniciativa, propone que sean una facultad exclusiva, reservada para el Congreso Federal", sostuvo.
Dijo que eso impedirá que el Poder Ejecutivo, por ejemplo, establezca acciones afirmativas en el ámbito político tratándose de los gabinetes, que los tribunales ya no tendrían la posibilidad de establecer estas acciones, sólo de revisar las que el legislador federal establezca; y si no establece alguna, simplemente pues señalar la omisión al respecto.
"Resulta fundamental propiciar estas mesas de debate como la que hoy sucede y continuará, pero también que la discusión sobre los derechos de las personas en condiciones de mayor vulnerabilidad se delibere de manera pública, efectivamente, se han alcanzado a punta de sentencia", indicó.
Programas sociales no deben ser utilizados como "moneda de cambio"
El magistrado también habló de los programas sociales y subrayó que no son moneda de cambio por votos y tampoco lo son las acciones afirmativas.
"Las acciones afirmativas y los programas sociales deben ser una garantía de desarrollo sociodemocrático, sociopolítico, deben estar expresados en los instrumentos jurídicos que regulan nuestra convivencia social, pero también deben ser internalizados por las autoridades electorales y expresados en sentencias que, con razones y justificaciones, pues argumenten la pertinencia de ese tipo de medidas de inclusión", manifestó.
SIGUE LEYENDO:
PRD descarta traición del PRI en elección de consejeros del INE: “Vamos a votar en bloque”
AMLO pide a los diputados darle mayores facultades al Ejército para vigilar el espacio aéreo