El coordinador de la fracción parlamentaria de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier, acusó de activismo judicial al ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Javier Laynez Potisek, esto, dos días después de que otorgó una suspensión para la aplicación del llamado "Plan B" de la reforma electoral.
El líder parlamentario advirtió que sería “muy lamentable” que la decisión del Poder Judicial en México estuviera meditada a partir de fobias personales, dijo que la suspensión otorgada por el ministro, es una pérdida de rumbo y brújula en función de presiones de carácter político.
“Parecería que es un activismo judicial, que es un activismo por parte del ministro, que pierde brújula, en función de presiones de carácter político, de afinidades partidarias (…) las debería de dejar en el perchero de su casa y no hacerse acompañar de ellas en la SCJN”, sostuvo el diputado federal por Puebla.
FOTO: Especial
Suspensión del "Plan B" pone a prueba imparcialidad de los jueces, asegura
Refirió que en este momento queda en un “impasse” toda lo que corresponde a la reforma electoral, derivado del recurso que tramitó el Instituto Nacional Electoral (INE): lo que dijo, “pone a prueba la verdadera división de poderes, la imparcialidad de los jueces, en este caso por parte de los ministros integrantes de la SCJN”.
Recordó que el año pasado se presentó a través del titular del Ejecutivo una reforma judicial con el consenso y trabajo previo de todos los integrantes del Poder Judicial y una participación activa por parte de la propia Judicatura Federal, con el objetivo de acabar con el nepotismo y con la discrecionalidad en la interpretación de la ley, que establece la Constitución y distinguir sólo aquello que tiene en la interpretación de la ley alguna duda, lo que se le llama “partes oscuras”.
Señaló que el fin era “ir entendiendo a la justicia como la posibilidad de que se le garantice al pueblo de México en la división de poderes y en la impartición de justicia vivir en un efectivo estado de derecho”.
En este contexto, el coordinador de la bancada mayoritaria de Morena confió en que “el buen criterio y el buen juicio analítico e interpretativo por parte de los ministros se ponga de lado para que vivamos en un país verdaderamente democrático”, señaló.
El viernes pasado la SCJN informó que admitió la demanda del INE contra el "Plan B" y concedió la suspensión que solicitaron.
“Dicha suspensión fue otorgada debido a que el decreto no sólo contiene normas de carácter general, sino también actos concretos de aplicación, sobre los cuales la suspensión generalmente se concede”, informó en su momento el máximo tribunal del país en un comunicado.
SIGUE LEYENDO:
Plan B de reforma electoral: PRD presenta segunda controversia
Ignacio Mier: "Poder Judicial en México atraviesa por una crisis"
