Con el argumento de que, esta medida tendrá un impacto muy importante en las finanzas públicas, en la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, frenaron una propuesta de modificación del artículo 123 de la Constitución Mexicana que tiene como finalidad que el pago de las pensiones y jubilaciones sea en salarios mínimos, en lugar de Medida y Actualización (UMA).
Juan Ramiro Robledo, presidente de dicha comisión, precisó que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) les advirtió del impacto que podría tener esta propuesta por lo que, primero solicitarán un análisis del costo que tendrá cambiar las pensiones de UMAS a salario mínimo.
Créditos: Archivo
Sigue leyendo:
Mujeres con Bienestar: ¿qué otros beneficios tiene además de 2 mil 500 pesos bimestrales?
Apoyos para madres solteras en CDMX: ¿cuándo se cobra el último pago de 5 mil pesos en 2023?
¿Cuánto ha aumentado el salario mínimo?
“Entonces la Secretaría de Hacienda nos está diciendo que tiene un fuerte impacto presupuestal y nosotros le vamos a solicitar, voy a pedir retirarla del orden del día, ya está listada, para verla en una siguiente sesión, después de que se hagan algunas, perdón, corridas financieras sobre los costos y el impacto que puede tener a mediano y a largo plazo esto”.
En entrevista tras la reunión de la Comisión de Puntos Constitucionales explicó que el salario mínimo durante la presente administración, se elevó de forma considerable ya que pasó de 88 pesos y va a terminar entre 240 o 250 pesos por día.
¿Por qué no se puede cambiar la manera en que se pagan las pensiones?
“Ahora pues las pensiones se pagan en UMAs porque así empezó a pagar el ISSSTE, eventualmente el Instituto Mexicano del Seguro Social y los Tribunales consolidaron con sus jurisprudencias esa circunstancia y, entonces, hoy las asociaciones, varias que hay en el país, locales y otras nacionales, de jubilados y de pensionados pues nos están pidiendo que modifiquemos eso, pero para vencer las jurisprudencias del Poder Judicial sólo con una reforma constitucional”, comentó.
Explicó que el cambio representaría miles de millones de pesos que impactarían al erario federal, porque actualmente hay una gran diferencia entre el valor de la UMA y el salario mínimo.
srgc
