La tarde del miércoles 8 de febrero se dio a conocer que el Comité de Selecciones Nacionales se decantó por Diego Cocca para que sea el encargado de dirigir a la Selección Mexicana durante el próximo proceso mundialista, sin embargo, dicha decisión generó una gran controversia al interior de todo el gremio futbolístico nacional, por lo que en esta nota te mostraremos algunas de las opiniones más controversiales sobre la llegada del estratega argentino al banquillo de “El Tri”.
Para empezar a abordar el tema, es importante mencionar que Diego Cocca ya fue desvinculado de los Tigres de la UANL, equipo al que apenas había llegado hace un par de meses atrás, por lo que únicamente falta que la Selección Nacional oficialice su nombramiento, lo cual, se espera ocurra en las próximas horas.
Por otra parte, las cartas de presentación con las que llega Diego Cocca al banquillo de la Selección Mexicana son un bicampeonato con los rojinegros del Atlas, un título de campeón de campeones con el cuadro tapatío y un campeonato de primera división en Argentina con el Racing Club. Asimismo, cuenta con una experiencia considerable en el futbol mexicano, donde ha dirigido a Santos, Tijuana y Tigres.
Cabe mencionar que el estilo de juego de Diego Cocca ha dado mucho de qué hablar pues su táctica se caracteriza por ser más defensiva que ofensiva, por lo que este hecho ha originado que la controversia siempre lo acompañe, por lo que habrá que esperar si continúa con esta tendencia o hace alguna adaptación estando al frente de “El Tri”.
Así reaccionaron los expertos ante la llegada de Diego Cocca a la Selección Mexicana
Como se mencionó antes, la llegada de Diego Cocca al banquillo el equipo nacional, se generaron todo tipo de opiniones y una de las primeras que más llamó la atención fue la de Roberto Gómez Junco pues escribió unas líneas en las que insinuó que el nombramiento del argentino solo fue para evidenciar quién es “el mandamás” del futbol mexicano, refiriéndose a Alejandro Irarragorri.
“Lo de Cocca no sería en el afán de mejorar nada, sino de confirmar quién manda”, escribió el reconocido analista, quien dio pie a un intenso debate entre sus seguidores de Twitter.
Por su parte, Javier Alarcón también aprovechó sus redes sociales y aseguró que “no cambió nada”, además, puso en tela de juicio las capacidades del argentino, quien ahora no podrá contar con jugadores extranjeros como con los que acostumbra a trabajar.
“No cambió nada de Qatar a hoy, nada. Parece que hasta la nacionalidad del DT es la misma. El problema es que no tendrá a Furch, Quiñones, Gignac e Ibáñez”, señaló el comunicador.
Por su parte, Mario Carrillo manifestó en “Futbol Picante” que considera que Diego Cocca no es el estratega ideal para “El Tri” debido a que no conoce por completo “el adn” del futbolista mexicano, asimismo señaló que, para él, el candidato ideal para ocupar el banquillo de la Selección Mexicana era Guillermo Almada.
Por otra parte, Álvaro Morales dejó ver que no está muy contento por el nombramiento del argentino, sin embargo, prefirió reservarse para dar a conocer su postura de forma íntegra en la próxima emisión de “Futbol Picante”, pero adelantó que su crítica estará más enfocada al Comité de Selecciones Nacionales, quienes son los verdaderos responsables de todo lo que ocurre dentro del futbol mexicano y “El Tri”.
SIGUE LEYENDO:
Liga MX Torneo Clausura 2023: fechas, horarios y dónde ver los partidos de la Jornada 6
Liga MX Clausura 2023: así marcha la Tabla General después de 5 jornadas
