El abogado Erik Rauda anunció su decisión de dejar de representar al influencer Rodolfo "Fofo" Márquez en el caso por la agresión a Edith "N" en abril de 2024, tras un accidente automovilístico. En un video que subió a sus redes sociales, Rauda explicó que la separación se debió a diferencias estratégicas con la familia Márquez sobre cómo manejar el proceso legal.
Rauda, quien defendió al influencer durante varios meses, mencionó que su enfoque era trasladar el caso al ámbito federal mediante un amparo, argumentando que en el sistema judicial local del Estado de México no se podría lograr una resolución favorable. Sin embargo, la familia del acusado no estuvo de acuerdo con esta estrategia.
El abogado reveló que presentó un amparo para que los hechos de abril de 2024 fueran reclasificados, sugiriendo que se evaluaran como lesiones calificadas en lugar de tentativa de feminicidio. Según Rauda, las pruebas en la carpeta de investigación inicial no respaldan suficientemente la acusación más grave. A pesar de esto, consideró que en el sistema local no se lograría dicha reclasificación.
“Mi estrategia era esperar la resolución del amparo y, una vez reclasificados los cargos, buscar un procedimiento abreviado en mejores condiciones para mi cliente. Sin embargo, esta propuesta no fue aceptada por la familia, lo que llevó a mi salida del caso”, explicó Rauda.
Créditos: Archivo El Heraldo de México
La decisión fue mutua
Rauda criticó la decisión de llevar el caso a juicio, señalando que esta ruta representa mayores riesgos para Márquez, según el penalista, no era necesario proceder de esta manera antes de agotar todas las opciones legales para reclasificar los cargos. El abogado también destacó que, aunque estaba dispuesto a que Márquez asumiera su responsabilidad penal, esta debía ser en condiciones adecuadas.
“El caso pudo haber sido presentado primero ante el Tribunal Colegiado, lo que habría permitido explorar un procedimiento abreviado posteriormente”, indicó.
Sigue leyendo:
LA
