El día 17 de octubre, la desaparición de 13 de 14 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación fue aprobada con 259 votos a favor, 205 en contra y una abstención, la situación ha provocado diferentes movilizaciones en la Ciudad de México y algunos estados de la República, además, múltiples figuras del porvenir político han dado su opinión al respecto.
Gisela Morales, Oficial Mayor de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en entrevista para Heraldo Media Group durante la señal de radio "La silla rota", expresó su postura sobre la exterminación de los fideicomisos en el Poder Judicial.
Puntualizó la importancia de estos recursos, los cuales están directamente vinculados a los derechos de los trabajadores, además explicó la relevancia de los fideicomisos dentro del ejercicio presupuestal.
Créditos: Archivos
¿Para qué sirven y cómo operan los fideicomisos?
La maestra, Gisela Morales, recalcó que 6 de los 14 fideicomisos se enfocaban en prestaciones de para los trabajadores, el Poder Judicial Federal, como lo son atenciones complementarias y apoyos médicos fundamentales.
Respecto al único fideicomiso que se mantiene en pie, la Oficial Mayor detalló que El fondo de Apoyo a la Administración De Justicia, responde a la regulación en la ley organiza del PJ de la Federación y sirve para apoyar para la administración de justicia del Consejo de La judicatura
¿Expropiación de facto?
La Oficial de la SCJN, recordó que la creación de los fideicomisos se realizó hace más de 20 años y con recursos públicos federales y bajo la supervisión del Presupuesto de Ingresos de la Federación, puntualizó que su procedencia nunca ha sido ilegal, tampoco se han presentado irregularidades en administración ni recursos.
Reconoció que la SCJN ha sido auditada, pero solo se han recibido recomendaciones. Sobre el manejo de los 15 mil millones de pesos por parte de los fideicomisos, dijo que solo uno de los 14 ha contado con aportaciones de terceros, además los saldos son publicados cada tres meses por la SCJN con la intención de precisar la legalidad de los recursos.
Gisela Morales explicó que los compromisos establecidos por los fideicomisos se deben atender con el patrimonio de los mismos, sin embargo, aclaró que no puede afirmar o responder sobre cómo se debe aclarar la iniciativa en cuanto al manejo de los recursos.
¿Qué sigue para la SCJN?
Especificó que el futuro referente a la situación de los fideicomisos del Poder Judicial de la Federación "Es una ruta legal que eventualmente se definirá. El siguiente paso no depende de la Corte"
De igual, compartió que aún no han agotado todos los espacios para presentar sus necesidades presupuestales, "Todavía hay una ruta con mira a la aprobación del ejercicio presupuestal por parte del Poder Legislativo"
SEGUIR LEYENDO
Empleados del Poder Judicial se manifiestan en diferentes estados de la República
