El magistrado del TEPJF Reyes Rodríguez Mondragón propone modificar los topes de gastos de campaña de la elección judicial aprobados por el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE).
De acuerdo con el proyecto, se detalló que el INE debería de fijar un nuevo monto para este tipo de gasto, pero en función de cada tipo de elección, tomando en cuenta los factores que diferencian cada tipo de cargo.
Incluso, el magistrado expuso que, de quedarse los gastos como los estableció el INE anteriormente, no permitirá que las candidaturas expongan a la ciudadanía sus visiones, su información y las condiciones mínimas para solicitar el voto.
“Un límite muy reducido en el gasto de campaña haría nugatorio en los hechos igualmente la posibilidad de que las personas puedan alcanzar a un gran número de electores, que por ejemplo en cargos nacionales, asciende a millones de personas que se extienden en un todo el territorio nacional”, explicó.
Topes de gastos de campaña deben generar equidad
Rodríguez Mondragón también resaltó que los topes de gastos de campaña deben generar equidad en la contienda y al mismo tiempo ser idóneos, necesarios, razonables y proporcionales para garantizar el derecho al sufragio pasivo en las condiciones normativas específicas de la elección de personas juzgadoras.
“Si los topes de gastos en campaña y la regulación de los recursos económicos en la elección judicial no son eficaces, podría derivar en que las diferencias socioeconómicas que existen en la sociedad se traduzcan en diferencias electorales y de posibilidades desiguales de acceso en el poder público. Por ello, los límites de gasto en campaña deben, por un lado, responder a esa exigencia de igualdad en la competencia del acceso a un cargo público”, agregó.
El pasado 6 de marzo, el Instituto Nacional Electoral aprobó un tope de 220 mil 326 pesos como gastos personales de campaña de las personas candidatas a juzgadoras en el Proceso Electoral del Poder Judicial de la Federación.
edg
