La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó un acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) para continuar con la indagatoria por supuestos actos anticipados de campaña del presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Santiago Creel Miranda (PAN), por su destape como aspirante a la presidencia de la República.
En sesión pública, los magistrados avalaron por unanimidad revocar el acuerdo de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del Instituto Nacional Electoral (INE), que desechó la denuncia presentada por un ciudadano en contra de Santiago Creel, diputado federal, por la presunta comisión de actos anticipados de precampaña y campaña, uso indebido de recursos públicos y promoción personalizada.
Palabras en un evento sobre la situación política
Los magistrados mantienen la indagatoria de la participación de Santiago Creel en el evento “Situación política del país, con miras al 2024”, celebrado en la Expo Guadalajara, en el que el diputado federal se destapó como candidato a la elección presidencial de 2024 y se utilizaron recursos públicos.
Durante ese evento, Santiago Creel dijo “doy un paso al frente para buscar la candidatura presidencial por mi partido y luego por la alianza Va por México, no di este paso sin contar con las fichas que tengo para ser competitivo dentro y fuera de este proceso”.
La Sala Superior determinó que esa declaración se difundió en las redes sociales oficiales del diputado federal y fue replicada en medios de comunicación, a partir de entrevistas realizadas al diputado.
Además, en la denuncia, se incluyen pruebas, como la de la senadora Kenia López Rabadán por la publicación de una columna titulada “¿Santiago Creel?”, en el periódico El Universal, en la cual exalta las cualidades del diputado federal y retoma su participación en la conferencia celebrada en la Expo Guadalajara.
El pleno de la Sala Superior determinó que el INE omitió considerar que las conductas, además de las entrevistas y difusión en medios, también se sustentó en la participación del diputado en el evento referido y que, a partir de ese hecho, presuntamente se ha diseñado una estrategia para posicionarse anticipadamente, lo que evidencia que existen elementos suficientes para admitir la queja, lo cual resulta necesario a fin de resolver si se cometió la infracción y, de ser el caso, el grado de responsabilidad y las sanciones aplicables.
SEGUIR LEYENDO
Ignacio Mier y Santiago Creel liman asperezas, se dan abrazo y llegan a acuerdos
Santiago Creel pide que se aplace la reforma electoral
dhfm
