La muerte de la joven Ariadna Fernanda de 27 años de edad ha causado indignación por la forma en que ocurrió, pues pasó de estar desaparecida a ser encontrada sobre el tramo carretero La Pera-Cuautla por un par de personas que iba pasando por el lugar, mismas que se encargaron de dar aviso a las autoridades. Pero a dos meses de lo ocurrido, el caso aún continúa presente debido a que la Fiscalía General de la República (FGR) atrajo el caso debido a los resultados presentados por la Fiscalía General del Estado (FGE) de Morelos y la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ-CDMX).
En este sentido, el pasado lunes la FGR emitió un comunicado con la opinión Científico-Técnica de la especialidad Médico-Forense y en ella se señala que: "Existe una discrepancia fundamental entre las Fiscalías de la Ciudad de México, que concluye el feminicidio mediante un traumatismo craneoencefálico, trauma toráxico y trauma múltiple; y la de Morelos, que concluye la causa de la muerte, por una broncoaspiración secundaria, por intoxicación etílica."
Por consiguiente se detalló, tras el análisis de las pruebas periciales, que de esta forma pudo haber muerto Ariadna, según lo señalado por cada Fiscalía:
FGJ-CDMX: las heridas craneoencefálicas producidas en la víctima por descargas de un objeto contundente sobre su cabeza o por contacto de la superficie craneal contra un plano duro, son la causa del fallecimiento de Ariadna.
FGE Morelos: el peritaje de la Fiscalía de Morelos, que establece como causa de muerte la “broncoaspiración secundaria a intoxicación etílica".
La postura de la Fiscalía de Morelos ante lo señalado por la FGR
A través de un comunicado, la Fiscalía morelense reiteró su compromiso con el lado de la víctima y contra la violencia de género, de esta forma, sobre lo emitido por la FGR refirió: "El comunicado 021/23, de la FGR contiene una respetable opinión no emitida dentro de un procedimiento normativamente establecido, por lo que esa opinión forense no es jurídicamente vinculante para la investigación que continúa abierta en Morelos o para el proceso judicial de feminicidio que se desarrolla en la Ciudad de México."
Asimismo, señaló que la Fiscalía de Morelos no ha sido requerida formalmente por la FGR para entregarle información o constancias procesales del asunto de Ariadna “N”, por ello, también detalló que la FGE de Morelos no se ha “sometido” al análisis pericial de la FGR en relación con la causa del fallecimiento de la joven de 27 años de edad. Asimismo, reiteraron que solamente las autoridades jurisdiccionales, jueces y magistrados tienen la facultad de determinar cuál de los dos resultados forenses deberá prevalecer, esto dentro del proceso penal que se sigue por el delito de feminicidio en la CDMX.
"Además, la Fiscalía de Morelos no está en condiciones de pronunciarse respecto de tal opinión, pues se desconocen los trabajos forenses de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, así como los estudios que sustentan la opinión de la FGR. El dictamen de la FGJCDMX se ha solicitado oficialmente y se espera que se remita a esta representación social morelense" destaca la Fiscalía morelense. Finalmente, señalaron que la necropsia que se practicó en Morelos estuvo a cargo de un equipo de forenses integrado por mujeres profesionales, aplicando los protocolos de investigación con perspectiva de género que corresponden al delito de feminicidio.
SIGUE LEYENDO:
Ariadna Fernanda subió a un taxi en la Condesa y fue encontrada muerta en Tepoztlán, Morelos