A Mario Aburto, sentenciado por el homicidio de Luis Donaldo Colosio, se le cerró una puerta, ya que magistrados federales rechazaron que el amparo que promovió contra la pena de prisión sea revisado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
El Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Estado de México determinó que el caso no sea enviado al máximo tribunal, ya que los magistrados son legalmente competentes para resolver la demanda.
Aburto aseguró que fue torturado para confesar que cometió el crimen por el que enfrenta una sentencia de 45 años de prisión.
Mario Aburto, irá a penal de Baja California; CNDH abogó por él
Su defensa pidió que el amparo sea enviado a la Corte para que ésta ejerza su facultad de atracción y se pronuncie sobre el caso, pues se argumentan diversas violaciones al debido proceso, sin embargo, será el tribunal federal el que decida si le confirma, revoca o modifica la sentencia a Aburto.
“En relación a la "Solicitud de ejercicio de la facultad de atracción por competencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para conocer y resolver el presente caso, turnándolo el Magistrado (a) presidente (a) del Tribunal Colegiado en turno y este a su vez al Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que así mismo sea turnado al Ministro Presidente (a) ponente de nuestro Máximo Tribunal.";
“Dígase al quejoso que este Tribunal Colegiado es legalmente competente para conocer y resolver el amparo directo que se atiende, asimismo, que del estudio preliminar del asunto que se atiende, no se aprecia que se hayan impugnado normas generales por estimarlas inconstitucionales, ni se realizó la interpretación directa de un precepto constitucional”, indicó el tribunal.
SIGUE LEYENDO
27 aniversario de un crimen perverso: ¿Quién mató a Luis Donaldo Colosio?
Luis Donaldo Colosio: Derechos Humanos ordena nueva investigación sobre el asesinato del candidato
DRV