Tras darse a conocer amenazas de muerte en contra de los consejeros del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM), Erika Estrada y Mauricio Huesca, el PAN exigió al secretario de Seguridad Ciudadana capitalino, Pablo Vázquez, instruir a la Policía Cibernética a que indague el origen de estos actos de intimidación que han recibido desde el anonimato en redes sociales.
Fue a partir de una resolución tomada por la Comisión de Quejas para evitar las calumnias en este proceso electoral, donde Morena ha optado por una violenta manera de hacer campaña denostando a la oposición”, dijo el diputado Ricardo Rubio Torres, secretario de la Comisión de Asuntos Político – Electorales.
Sigue leyendo:
PAN condena amenazas de Morena al IECM
Acusaciones de Morena contra IECM, porque se saben derrotados: Taboada
Agregó que, en un Estado de Derecho Democrático es inaceptable que se calumnie durante elecciones, ya que Morena pretende obtener una ventaja indebida en la contienda al demeritar la imagen moral de una persona, cuyos delitos no han sido probados ni hay sentencia.
Por eso es que son procedentes las medidas cautelares que el Instituto Electoral impuso porque no es por tratarse de Santiago Taboada o de cualquier otra persona, sino por el hecho de que en una contienda electoral eso es inaceptable”, expresó el panista.
Agregó que en Morena son malos perdedores y “estamos frente a una camarilla vulgar que no sabe entregar el poder; sabemos que costará mucho trabajo que lo acepten, pero deben aceptarlo porque así es la democracia”.
Por su parte, Andrés Sánchez Miranda, representante del PAN en Ciudad de México (CDMX) ante el Instituto Electoral local se solidarizó con las y los consejeros que han sido agraviados, señalados e intimidados, así como amenazados hasta de muerte haciendo descalificativos contra su persona.
Bien sabemos de dónde viene esto, no es ninguna sorpresa que después de dar una solución se deja a Morena sin ningún argumento en campaña porque lo único que saben hacer es mentir y calumniar contra Santiago Taboada”, añadió.
Sánchez Miranda dijo que la violencia que están viviendo no es nueva, esa violencia ya la han vivo Ciro Murayama y Lorenzo Córdova, la vive a diario Norma Piña, la han vivido legisladores de oposición cuyos autos han sido incluso baleados como el caso de la diputada Guadalupe Barrón un día antes de la votación para la no ratificación de Ernestina Godoy.
La petición es que, estos actos de intimidación no afecten su día a día y no tengan miedo por esta “bandita” cobarde que se esconde detrás de bots e identidades fantasmas.
Pero pedimos también que denuncien, que esto no sea una cifra negra en los temas de impunidad e intimidación, que genera el día a día la izquierda violenta en la Ciudad de México, que denuncien y la Policía Cibernética del gobierno de Batres se involucre para saber de dónde vienen y tener geolocalizadas estas cuentas de bots y se tiren”, concluyó.
IECM no tiene partido
El Consejo General del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) reconoció que “las decisiones como árbitro electoral definitivamente deben estar sujetas al escrutinio público”, no obstante, condenó los actos de intimidación y amenaza en contra de cualquier autoridad electoral.
Lo anterior, después de que a través de redes sociales se amenazara e intimidara a los consejeros electorales e integrantes de la Comisión Permanente de Quejas, Erika Estrada y Mauricio Huesca, tras votar a favor de emitir medidas cautelares en contra de actores políticos de Morena, a quienes les pidieron abstenerse de relacionar a Santiago Taboada con el denominado Cártel Inmobiliario.
En sesión ordinaria, la consejera electoral Carolina del Ángel lanzó un llamado a los partidos políticos para que estos dejen claro a sus simpatizantes y a la ciudadanía en general que “el árbitro electoral no tiene partido”.
Agregó que “es una realidad que el ámbito electoral esta polarizado”, y expresó que de ninguna manera se debe permitir “naturalizar la violencia, no es nada sano, en ningún lugar pero mucho menos hablando de democracia”.
Lamentó que en noviembre del año pasado no se tuvo la voluntad política de firmar un acuerdo de civilidad para el proceso electoral, pese a que el tema se puso en la mesa.
El árbitro electoral no tenemos partido, ayúdenos con eso, porque sólo así en conjunto vamos a entregarle a la ciudadanía las cuentas que requiere y que merece el próximo 2 de junio; este es un trabajo colegial, este es un trabajo de conjunto con los partidos”, añadió.
Por su parte, la consejera electoral, Erika Estrada denunció que han sido amenazados en redes sociales por cuentas “afines a alguna fuerza política” u otros que son “bots, es decir, cuentas creadas en abril”.
Añadió que no solo se ve vulnerada su integridad sino también la de sus familias y personas cercanas.
De igual forma, destacó que es necesario que “nuestras elecciones se den con integridad electoral”, y en caso de no estar conforme algún partido que impugne las decisiones ante las instancias correspondientes.
Este llamado muy respetuoso a todas las fuerzas políticas, a la contienda electoral, a que no normalicemos la violencia como les dije”, sentenció.
En tanto, el consejero electoral y quién puso este tema a debate, Mauricio Huesca dejó en claro que “no podemos aceptar el árbitro electoral decida a través del miedo, del acoso, y de presiones”.
Finalmente puntualizó que esto “se trata de una campaña sistemática, en la cual a través de estos denominados bots se ha posicionado diversos mensajes que solo buscan desinformar”.
