La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó por unanimidad de votos, la licencia definitiva a Santiago Taboada para separarse del cargo como alcalde de Benito Juárez derivado de su aspiración para contender por la Jefatura de Gobierno.
En la última sesión ordinaria del pleno en el 2023, se atendió la impugnación realizada por la coordinadora de los diputados locales de Morena, Martha Ávila y el Congreso de la Ciudad de México, en contra de la sentencia emitida por el Tribunal Electoral de la Ciudad de México, mediante la cual, en plenitud de jurisdicción, concedió la licencia.
Te puede interesar:
Taboada presume logros en seguridad en la Benito Juárez
Santiago Taboada sostiene que en la CDMX existen 2 "realidades" distintas
FOTO: Especial
Santiago Taboada recurrió al TEPJF ante la negativa del Congreso de la CDMX
La controversia surgió luego de que, ante la falta de quórum, el Congreso de la Ciudad de México se vio impedido para atender dicha petición en una sesión programada para el pasado 30 de noviembre, por lo que Taboada Cortina, acudió al Tribunal Electoral capitalino, que concedió la licencia, lo que fue cuestionado e impugnado por la coordinadora de Morena y el Congreso CDMX en TEPJF.
El pleno de la Sala Superior, en sesión pública presencial, a propuesta del magistrado presidente Reyes Rodríguez Mondragón, confirmó la determinación del Tribunal local, consideró que el Congreso local y su diputada integrante excepcionalmente contaban con legitimación para promover el medio de impugnación al cuestionar la competencia de la autoridad emisora de la sentencia impugnada.
FOTO: Especial
Al respecto se determinó que contrario a lo alegado por las partes actoras, el Tribunal local era competente para conocer del asunto al tratarse de la posible afectación del derecho político electoral a ser votado del promovente, así como para adoptar las determinaciones necesarias para salvaguardar el derecho alegado.
Por otra parte, en la sentencia se consideró que conforme a la línea jurisprudencial del TEPJF el Congreso responsable y la diputada integrante del mismo no contaron con legitimación para cuestionar temas abordados en la resolución impugnada, en específico, si se actualizó o no la omisión atribuida, o si en efecto se vulneró el derecho político electoral de Santiago Taboada, máxime que no se evidenció alguna afectación a la esfera jurídica de la responsable.
edg
