Se trata de una de las piezas periodísticas más relevantes de los últimos tiempos. Es una conversación que podría marcar el rumbo de generaciones por venir en América Latina y Estados Unidos.
La entrevista que realizó el periodista Tucker Carlson al candidato presidencial de Argentina Javier Milei, proyectada en la plataforma X, acumulaba hasta ayer 417 millones de impresiones. Si tan sólo 10 por ciento de ellas fueron visualizaciones completas el resultado es que 42 millones escucharon las ideas de Milei.
Ideas sin desperdicio. El libertario argentino desnuda, una a una, las mentiras de la izquierda, que ha seducido y gobernado a su país por 100 años:
“Argentina empezó a abrazar las ideas del socialismo con una frase que luce muy atractiva, pero que es terrorífica en términos del funcionamiento del sistema económico. Es la idea de que, donde hay una necesidad, nace un derecho. Y eso es un problema, porque las necesidades son infinitas y los derechos alguien los tiene que pagar. El problema es que los recursos son finitos. Entonces, frente a la situación de necesidades infinitas y recursos finitos aparece un conflicto. Los liberales resolvemos ese conflicto fácilmente, con libertad de precios y propiedad privada; y eso es lo que genera el mecanismo de coordinación para resolver esta tensión en la sociedad. Sin embargo, la idea de la mano invisible a los socialistas no les gusta, y ellos prefieren la garra del Estado y lo esconden detrás de la idea de la ‘justicia social’, donde la ‘justicia social’ es profundamente injusta porque implica un trato desigual frente a la ley, precedido por un robo”.
Probablemente la anterior sea la mejor explicación que algún personaje público (en este caso un candidato presidencial latinoamericano) haya dado jamás sobre las mentiras de la izquierda en una entrevista grabada y vista por tantos millones de personas.
¿Qué implica esto en México? Si Milei gana, sus ideas animarán una agenda libertaria en otras elecciones, como la nuestra en 2024. La cita de arriba será pregunta clave para Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez o Eduardo Verástegui: ¿qué necesidades de los mexicanos pretenden interpretar ellos en sus plataformas políticas como “derechos”, tal que el Estado debería proveer recursos y solventarlas? Y deberán explicar de dónde obtendrán esos recursos.
Con AMLO ya vimos de dónde se pagaron los “derechos sociales” (como el programa de adultos mayores): pauperizando la administración pública; fiscalizando férreamente a grandes contribuyentes; y desfondando los recursos de los programas de gobierno que despreció.
COMEPESCA
Hubo reunión magna de Comepesca, que preside Citlali Gómez. En presencia del secretario Víctor Villalobos, la organización celebró 20 años de fomentar el consumo de pescados y mariscos mexicanos.
POR CARLOS MOTA
WHATSAPP: 56-1164-9060
TIKTOK: @SOYCARLOSMOTA
PAL
