Más allá de las intervenciones que salpicaron la presentación de las propuestas de "Una Nueva Visión de País" del Grupo Mexicolectivo, lo verdaderamente importante fue la variedad de voces y puntos de vista representados en el trabajo. Ciertamente, es necesario referirse al problema y hacer un diagnóstico para presentar propuestas de solución.
Y en ese sentido, el encuentro del lunes, en el que los participantes en el ejercicio presentaron los resultados de sus consultas, fue un catálogo de unos y otros.
La formulación revela una situación muy distinta al triunfalista discurso oficial y refleja las preocupaciones de una sociedad que trasciende limitaciones ideológicas o de conveniencia de los partidos políticos.
Violencia y economía, gobernanza y estado de derecho, pobreza y salud, posición en el mundo. La mera lista refleja las intranquilidades de una parte importante de la sociedad.
Para muchos, el próximo gobierno –sea del partido que sea– deberá enfrentar una tarea de reconstrucción institucional, luego de un régimen que ha parecido al menos como de un sólo hombre, el de un mandatario determinado en concentrar todos los poderes en su oficina.
Cierto o no, el hecho es que el país vive una profunda polarización, pero también que el carisma personal del Presidente no es automáticamente transferible ni su popularidad un seguro absoluto de triunfo, aunque el usufructo del poder y la maquinaria política, junto con la desorganización y los recelos entre miembros de la alianza opositora le ofrecen la casi seguridad de continuidad.
Al mismo tiempo, tanto la radiografía del problema como las propuestas de resolución hechas por Mexicolectivo no son perfectas o al cien por ciento. Después de todo, se trata de un trabajo en evolución. Pero son, para gobierno o para oposición, un buen principio para analizar puntos concretos y su mera presentación implica un avance.
Cierto que la ventaja del grupo es también un problema de origen: no es parte de un partido político específico, aunque tenga el abierto apoyo de Movimiento Ciudadano.
A cambio, a juzgar por los participantes en los reportes y los asistentes a su evento, son una literal radiografía de la sociedad mexicana, de arriba abajo, de atrás hacia adelante y de izquierda a derecha. El menú por ellos presentado bien puede ser un marco de referencia para aquellos partidos que por su propio calendario apenas están en proceso de seleccionar candidatos o definir propuestas electorales.
Ciertamente, hay algunos que no podrían aceptarlo. Después de todo, el mero hecho de que haya surgido de "fuera" del partido, sea de oposición o de gobierno, actual o anterior, es una píldora difícil de tragar. Peor aún, existen las barreras ideológicas de uno u otro lado. Pero los mexicanos ya no quieren saber "de izquierda" o "de derecha": quieren soluciones.
Si una solución funcional es "fifí" o"chaira" no importa, en tanto que resuelva el problema.
POR JOSÉ CARREÑO FIGUERAS
JOSE.CARRENO@ELHERALDODEMEXICO.COM
@CARRENOJOSE1
LSN
