Alegando indebido proceso y deficiente defensa, el ex fiscal de Nayarit, Édgar Veytia, acudirá a la corte de Nueva York el 1 de noviembre, para intentar reducir o dar revés a su sentencia de 20 años de prisión por narcotráfico y otros 5 de libertad supervisada.
Desde octubre de 2019, Veytia ha intentado apelar la sentencia y en los últimos dos años envió una serie de cartas al administrador del caso para pedirle audiencia, enlistando una serie de peticiones sobre las pruebas que se presentaron para enjuiciarlo.
Además el exfuncionario nayarita reclama el incumplimiento de la entrega de descubrimientos, es decir que la fiscalía norteamericana no tiene pruebas sobre su ingreso al país para conspirar y traficar drogas entre enero de 2013 y febrero de 2017.
Por ello se atreve a pedir los datos conservados del Gran Jurado en los que incluye las declaraciones de testigos en su contra, videos y otros datos que sirvieran para su sentencia, incluso alega que pudo haber sido obligado a declararse culpable.
"La información es sobre la investigación criminal de la causa CR17-0015 que fue procesada por su corte, tal como lo profesan potencialmente el FBI, la DEA y la seguridad nacional, pertenecientes al enjuiciamiento de la causa; ¿Había un gran jurado sentado en el momento del caso? Si hubiera un gran jurado sentado; ¿Cuántos miembros componían el cuerpo del dispositivo? Debido a los descubrimientos recientes, existe un deseo muy fuerte de saber más sobre cómo se construyeron estas empresas. Entonces, por favor, comprenda mis preocupaciones", escribió el 22 de marzo de 2021, dónde hizo un listado de las pruebas que solicitaba.
Te podría interesar: José Rodrigo "N", exalcalde de Nayarit, es detenido por violencia familiar contra su exesposa
"Busco pruebas de que usted y su oficina cumplieron con la orden del tribunal según la cual se suponía que debía divulgar el 6/5/2017, información de descubrimiento. Por la presente, pregunto si depositó en la corte su descubrimiento, (...) Si para el 30 de mayo de 2021, no me devuelven el descubrimiento; puedo considerar que su honor no existe y no hay sustancia para que el caso CR... sea un tema de controversia o, de otro modo, un caso de buena fe o una franquicia según los términos de la buena fe", aduce Veytia en otra carta del 10 de mayo de 2021.
La jueza Carol Bagley concedió la próxima audiencia debido a esta serie de cuestionamientos, junto con los que Veytia señala también como deficiente el trabajo de su ex abogado -hasta 2021- Jeffrey Lichtman, por un posible conflicto de intereses, ya que éste además de defenderlo al mismo tiempo lo hizo con Joaquín Loera Guzmán alias El Chapo, a quien Veytia señaló en la corte.
Y se sabe que pudo acceder al procedimiento penal en Estados Unidos conocido como traverse o rotación, apegándose a la Regla 35, qué refiere ciertos beneficios para personas que colaboran o participan en el señalamiento penal de otras.
Todo ello ha generado expectativa en Nayarit, porque se cree que pudiera quedar en libertad o reducir su condena que concluiría en abril de 2034; además de que en agosto pasado, solicitó un amparo para que no fuera detenido en México por presuntas órdenes de aprehensión liberadas por cinco jueces de la Ciudad de México, y provisionalmente le fue conceda la suspensión; pero el 18 de agosto el juez de Distrito que consideró negarle la protección de la justicia.
Por declaraciones del fiscal de Nayarit, Petronilo Díaz Ponce Medrano, se sabe que pudieran existir seis órdenes de aprehensión en contra de Veytia por distintos delitos, y la solicitud con ello, de extraditarlo al país.
Sigue leyendo:
Por violencia y acoso contra mujer policía, CDDH Nayarit emite recomendación a Tepic
