Todo lo acontecido en relación a la Reforma al Poder Judicial impulsada por el Movimiento de Regeneración Nacional para la próxima legislatura ha sido el eje central en torno al debate político en la República Mexicana tanto las opiniones de quienes apoyan el paquete de reformas de AMLO y la postura de aquellos que defienden a los poderes legislativos presentan argumentos sólidos en cuanto al lavado de cara que podría tener el país durante el sexenio de Claudia Sheinbaum.
En esfuerzos de difundir un debate equitativo en materia de propuestas y posturas políticas referentes a la discusión jurídica, Heraldo Media Group durante el programa de radio "A Fuego Lento" conducido por Isaías Robles y Alfredo González, presentó una mesa de análisis en donde figuras de alto perfil en la vida pública de México expresaron su opinión ante la situación. De igual forma, el debate legislativo a profundidad de Heraldo de México se encuentra en la nueva sección, El mundo del derecho.
Sigue leyendo:
Ignacio Mier asegura que con reforma, los trabajadores del PJF podrán aspirar a ser jueces
PAN rechaza propuesta de Morena para modificar iniciativa de reforma judicial
¿El resultado del 2 de junio significa simpatía electoral para la Reforma al Poder Judicial?: expertos debaten en HMG
Créditos: Especial
Guadalupe Salmorán Villar, investigadora del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM mencionó para los micrófonos de Heraldo Radio, que la elección de ministros y jueves por medio de un proceso electoral tiene muchas desventajas. La académica retomó el único ejemplo parecido, el caso de Bolivia, proceso que calificó como un desastre que politizó el sistema judicial de aquel país.
Hamlet García, militante del Movimiento Regeneración Nacional y diputado federal del partido guinda para el periodo de 2021 a 2024, también fue consultado por la producción de "A Fuego Lento". El morenista aseguró que la confianza de la ciudadanía, demostrada en las pasadas elecciones del 2 de junio, dará certeza al proceso que se busca impulsar.
Francisco Burgoa, profesor de Derecho Constitucional en la Facultad de Derecho de la UNAM, señaló que el apoyo que Morena recibió en los comicios no se puede traducir a simpatía por una propuesta de Reforma Judicial, "El voto que dio la ciudadanía fue para Morena, por la presidenta Claudia Sheinbaum, diputados y senadores, no a favor de una reforma al poder judicial" dijo durante su intervención en Heraldo Radio.
¿Renovación total o escalonada?: el gran obstáculo de la Reforma al Poder Judicial
Respecto al tema de una renovación escalonada o total de jueces y ministros, Hamlet García, reafirmó la postura del fiscal general Alejandro Godoy, insistiendo en la necesidad de una "renovación total" del Poder Judicial, aunque subrayó la apertura hacia la gradualidad en su implementación.
“Consideramos que se hace falta la apertura, 85% de los concursos del Poder Judicial y la Carrera Judicial son cerrados”
Por otro lado, Francisco Burgoa expresó su escepticismo sobre la viabilidad de una reforma que implique una insaculación para la elección de ministros y jueces. Puntualizó que el Poder Judicial no es perfecto, necesita una Reforma, pero no en los términos que propone AMLO.
"El pueblo de México se merece una Reforma Profunda, no hecha a las prisas en el último mes de mandato de AMLO"
¿La sobrerrepresetación y el presupuesto electoral frenarán los objetivos de Morena?
Créditos: Especial
Salmorán Villar, de igual forma, cuestionó la propuesta de una renovación total, calificándola de "antidemocrática". Señaló que escalonar el proceso podría invalidar la reforma, dado que la sobresaturación de opciones dificulta la elección adecuada y la falta de tiempo impide que los ciudadanos conozcan a todos los aspirantes.
“¿Cuántos comicios vamos a tener en el año? ¿Cuánto nos va a costar?
En cuanto a la representación política, Burgoa advirtió que la asignación de diputaciones plurinominales es competencia de la Sala Superior del Tribunal Electoral, sugiriendo que las reformas propuestas deben respetar el voto ciudadano y no interpretarse de manera que favorezcan a un partido en particular.
En Heraldo Media Group y en El mundo del derecho la discusión continúa abierta, con opiniones divididas sobre cómo llevar a cabo una Reforma efectiva sin comprometer la integridad del sistema judicial y la transparencia del proceso electoral.