Columna invitada

El Nuevo Poder Judicial

Sin diagnóstico, sin análisis, sin acercamiento, sin participación de los involucrados. Sin absolutamente nada más allá que una venganza

El Nuevo Poder Judicial
Martha Gutiérrez / Colaboradora / Opinión El Heraldo de México Foto: El Heraldo de México

Sin diagnóstico, sin análisis, sin acercamiento, sin participación de los involucrados. Sin absolutamente nada más allá que una venganza, fue la razón por la cual el Mesías Macuspano ordenó a su secta destruir también al Poder Judicial. Por su parte, los sicarios morenistas y sus aliados como siempre ejecutaron al pie de la letra la instrucción, para de esta forma, materializar a través del voto “popular” una venganza más convertida en capricho constitucional.

Con que cara la presidentA Claudia Sheinbaum nos habla de que se trata de de un proceso de democratización. Con que cara, pretende engañarnos diciéndonos que seremos el primer país del mundo en donde los Tres Poderes de la Unión (Ejecutivo, Legislativo y Judicial) se eligen por voto popular.

Cuando ni los jueces, ni nadie, tiene mínimamente claros los procesos con los cuales ir a esta contienda electoral. Cuando el INE no tiene recursos para llevar a cabo esta elección. Cuando el país está inundado de delincuencia gracias a una Procuración de Justicia como la que tenemos con un 95% de impunidad.

Con que cara PresidentA. Cuando lo que observamos es la continuidad de un proceso de manipulación de las elecciones del 2024. Pero sobretodo. Cuando de lo que en realidad se trata es de atender las indicaciones de su Mesías Andrés Manuel López Obrador derivadas de sus obsesiones hacia el Poder Judicial.

De que se quiere enorgullecer la PresidentA ¿De esto?

Con que cara nos quieren seguir engañando. Cuando traemos una guerra interna en Sinaloa, otra guerra interna en Chiapas y otra en Tabasco, y cuando existe una fallida autonomía de las Fiscalías. Desde la General de la República hasta las Fiscalía Estatales, y cuando los procesos de readaptación en realidad se refieren a universidades del crimen.

¿En serio señora PresidentA la elección del poder judicial aporta algo? ¿De verdad lo piensa? Si es así, entonces permítanme decirles que el 2o. Piso de la 4T anda muy perdido. ¡Porque los ciudadanos no!

Porque como consecuencia de la falta de visión, talento y de manera perversa, en la Reforma no consideraron, para su construcción y posterior aprobación, la opinión de los juzgadores y trabajadores del Poder Judicial. Como tampoco lo hicieron con el INE, ni con nadie que tuviera que ver con resolver de fondo la grave crisis que en materia de Seguridad, Procuración de Justicia y combate a la impunidad que se atraviesa en nuestro país. Eso, eso sí los hubiera legitimado.

Por el contrario, terminaron por correr a todos generando un proceso donde jueces, juezas, magistrados, magistradas, ministros, ministras y secretarios de juzgado que desean competir por los mismos cargos que venían desempeñando (antes del tsunami del 2o Piso de la 4T), ó ascender a distintos cargos. Ahora van a tener que participar individualmente (técnicamente sin la intervención de los Partidos Políticos), enfrentándose solos a la maquinaria electoral que representa el obradorato.

De tal manera que sólo contaran con su apoyo quienes se alineen a sus directrices. De lo contrario quienes no lo hagan. Entonces deberán enfrentarse a todo el aparato del Estado, como David contra Goliat, con una honda y piedras como únicas herramientas para ir a una elección inédita, inequitativa, sin procesos y sin reglas claras. Pero sobretodo sin piso parejo.

Sin embargo, déjenme decirles que a pesar de la incompetencia mostrada en la elaboración de la citada Reforma, de la incapacidad de los legisladores para aprobar un documento que verdaderamente respondiera a la realidad actual, de los vacíos existentes en el proceso de elección por la vía del voto popular y del desaseo que ha representado desde su concepción. SÍ existe una manera de acercarse a los electores para solicitar su voto e ir con mayor certeza y competitividad al día de la elección.

Pero esta manera sólo puede ser desplegada por auténticos estrategas expertos y operadores electorales serios. Que por supuesto no citare por esta vía. Porque de ninguna manera voy a proporcionar tips a quienes exhibiendo su irresponsabilidad, ineptitud y corta visión, solo han tenido como único objetivo político, llevar a cabo una venganza convertida en capricho para destruir al Poder Judicial.

Porque muchos de quienes se han inscrito para participar electoralmente para ocupar cualquiera de los 881 cargos que se elegirán el 1o de junio de 2025, de antemano cuentan con una basta experiencia judicial, adquirida a lo largo de muchos años de permanente formación, preparación, capacitación y experiencia (algo que no se puede decir de quienes aprobaron la Reforma.)

Lo único que necesitan los juzgadores para ser competitivos, es acercarse a verdaderos expertos conocedores del Sistema Político y Electoral, para que los asesoren y les ayuden a convertir las debilidades en materia político-electoral que hoy les preocupan, en fortalezas.

Si lo hacen, estarán en posibilidades de darnos en la primera elección del Nuevo Poder Judicial una gran sorpresa, particularmente a la 4T.

Esperemos también que los jueces, magistrados y ministros que decidieron no declinar y participar por pase directo, cuenten con el raciocinio necesario para no caer en manos de oportunistas que les ofrezcan espejitos y se dejen asesorar por expertos en un proceso que de antemano para ellos, resulta especialmente complejo y con esto se pueda lograr el principal objetivo para nuestro país: Contar con el mayor número de cuadros profesionales provenientes de la carrera judicial que respondan con innovación a la sociedad, inspirados por un nuevo espíritu y compromiso político gracias a la Nueva Reforma al Poder Judicial.

Esto permitirá a quienes se han formado en el propio Poder Judicial, con la experiencia de su propia carrera judicial y con las nuevas posibilidades que ahora les dará la legitimidad del voto, plantear los grandes cambios que en el marco jurídico los legisladores “levanta dedos” no tienen capacidad de hacer, ya que en su gran mayoría ni abogados son.

Para que desde el Poder Judicial ahora con la legitimidad del voto, abogados de verdad, nos planteen Reformas completas en el Sistema de Seguridad y de Justicia, en materia Laboral, Mercantil, Familiar, etc., y contribuyan a eliminar toda la simulación y burocracia en la que hemos caído. Fundamentalmente, en el Poder Ejecutivo y en el Poder Legislativo, donde nuestros pseudo políticos “levanta dedos” no se han preocupado nunca ni por prepararse, ni por estudiar, ni por conocer, ni por representar verdaderamente a la sociedad.

En mi artículo de la semana pasada mencionaba que en el 2o. Piso de la 4T, parten de la falsa premisa de representar al pueblo, que ellos son los buenos y el resto son malos, que con 36 millones de votos representan a la mayoría (sic), y que por eso pueden destruir las Instituciones. Además, que hay que continuar agrediendo a la oposición para mantenerla debilitada y seguir a pie juntitas atendiendo los caprichos de sus guías. Empezando por aquél que supuestamente despacha desde Palenque.

Entonces aquí hay una gran oportunidad. Si la elección por voto popular de Ministros, Magistrados y Jueces funciona, nos estarán alertando acerca de que el ejercicio del poder esta logrando ahora tener vertientes novedosas que evidentemente ya no pueden venir a través de los partidos políticos. Porque éstos ya son figuras y modelos anacrónicos que solo sirven a los intereses de sus dueños o gerentes, y no a los intereses de la sociedad.

Mientras todo esto sucede………¿yyyyy eel PRI?

Entre los que eliminan (borran) del padrón de militantes, los que corren y los que se van del PRI, Alito mas temprano que tarde se esta quedando solo. La perla de la semana la tenemos con Enrique de la Madrid, precandidato presidencial a quien la mafia de Alito no tuvo el talento de incorporar en una de las múltiples tareas en las cuales sin duda pudo haberlos ayudado.

Porque del Sistema de Seguridad y Justicia, pues de ese ya ni hablamos.

Y no es pregunta.

POR MARTHA GUTIÉRREZ
@MarthaGtz
Vocal del Consejo Directivo Del Instituto de Política y Gobernanza, A. C.

MAAZ

 

Temas