Por una orden del Tribunal Electoral Federal, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) alista hoy aumentar los topes máximos de gastos de campaña para la elección judicial, donde se prevé que los candidatos a ministros de la Corte, magistrados del Tribunal de Disciplina y magistrados de la Sala Superior del TEPJF puedan gastar hasta 1.4 millones de pesos.
Según el proyecto que será discutido esta mañana en el Consejo General, los consejeros del INE propusieron fijar como tope máximo de gastos de campaña un millón 468 millones 841 pesos para los candidatos a juzgadores de ámbito nacional. Es decir, que en los 60 días de campaña podrán gastar hasta esa cantidad los candidatos a ministros de la Corte, del tribunal de Disciplina Judicial y de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Asimismo, para los candidatos por circunscripción plurinominal, es decir quienes competirán por una magistratura en las salas regionales del TEPJF podrán gastar hasta 881 mil 304 pesos.
Los candidatos a magistraturas de circuito judicial podrán gastar hasta 413 mil 111 mil pesos. Y, finalmente, los candidatos a jueces de distrito judicial podrán gastar hasta 220 mil 326 pesos, según el proyecto.
Tope de gastos en campañas exceden los acuerdos del Consejo General
Estos topes máximos de campaña para la elección judicial del primero domingo de junio, distan mucho de lo que el Consejo General había aprobado hace unas semanas, ya que se había fijado un tope único de gastos por 220 mil 326 pesos para todos los candidatos a juzgadores, desde ministros hasta jueces de distrito.
De acuerdo con el proyecto del INE, el ámbito de elección de cada cargo requiere de un margen distinto de gastos que permita a las personas candidatas, en condiciones razonables de gasto durante el periodo que comprenden las campañas, recorrer el territorio en el que se encuentran sus electores, para difundir su trayectoria profesional, méritos y visiones acerca de la función jurisdiccional y la impartición de justicia, así como propuestas de mejora o cualquier otra manifestación amparada bajo el derecho al ejercicio de la libertad de expresión.
Por eso indicaron que la autoridad electoral no puede ser omisa a las peculiaridades de la presente elección, por lo que es preciso establecer límites de gasto razonables respecto de las actividades que deberán realizar las personas candidatas.
EDG
