En San Luis Potosí

Congreso propina revés a Enrique Galindo, no aprueban nuevos impuestos ni alzas

Se aprobó el acuerdo de ni siquiera analizar los nuevos impuestos propuestos por la comuna capitalina, lo que ocasionó que el panista-galindista

Congreso propina revés a Enrique Galindo, no aprueban nuevos impuestos ni alzas
Rubén Guajardo Barrera protestara y votara en contra Foto: Especial

Las propuestas de nuevos impuestos y alzas a los existentes fuero rechazadas a la Ley de Ingresos 2025 del Ayuntamiento de la capital de San Luis Potosí, incluido el gravar a los contribuyentes el alumbrado público, en la sesión de la Comisión Segunda de Hacienda y Desarrollo Municipal del Congreso del Estado.

Con los votos en contra de las y los diputados del PVEM, uno del PRI, uno del PAN y el del  PT, por mayoría tampoco le autorizaron el aumento al cobro del Impuesto Predial, así como tampoco subir de ocho a 12 pesos la hora en los parquímetros.

No analizarán nuevos impuestos

Durante la sesión,  propuesta de la diputada y presidenta estatal del PRI, Sara Rocha Medina, quien hace unos días expulsó del tricolor al alcalde Enrique Galindo Ceballos, se aprobó el acuerdo de ni siquiera analizar los nuevos impuestos propuestos por la comuna capitalina, lo que ocasionó que el panista-galindista, Rubén Guajardo Barrera protestara y votara en contra pues argumentó que no se había tratado con el mimo rasero a los 28 municipios restantes que fueron votados en dicha comisión legislativa.

rechazan propuestas a la Ley de Ingresos 2025 Foto: Especial

Las y los diputados de la Comisión rechazaron el aumento al predial por lo que quedó con las mismas tarifas del 2024 y también la propuesta de reducir de 21 a 15 los rangos, rubro en el que el diputado panista Guajardo insistió en aprobar a e incluso propuso comunicar vía telefónica al alcalde Galindo para que lo explicara.

También rechazaron gravar la adquisición de bienes muebles, por lo que quedó con la cuota fija establecida para este año; de igual forma la recolección de desechos sólidos urbanos hasta por 25 kilogramos donde la propuesta dejaba abierta a que pudiera aumentar la tarifa el Cabildo capitalino, por lo qe quedó en 10 Unidades de Medida de Actualización (UMA) como hasta ahora; en ese mismo artículo 19 de la Ley de Ingresos rechazaron un nuevo cobro al costo de evaluación que permitía la exención del trámite de Impacto Ambiental y quedó en 42 UMAs.

Respecto a la Sección Décima Séptima "Servicios de Alumbrado Público", la Ley de Ingresos 2025 del Ayuntamiento capitalino proponía cobrar "por la prestación del servicio de alumbrado público, se cobrará un derecho, para lo cual la cuota para el pago de éste, deberá ser publicada en la Gaceta Municipal una vez autorizada por el Cabildo Municipal previo a la entrada en vigor de los cobros respectivos, en la que se deberá establecer a su vez el sujeto, objeto, base gravable, tasas o tarifas aplicables, lugares y fechas de pago, infracciones y sanciones, dictámenes, así como las que señalen excepciones y subsidios a las mismas", propuesta que fue rechazada.

Antes, la Comisión del Agua del Congreso del Estado aprobó la propuesta del organismo metropolitano que da el servicio a la capital, Soledad de Graciano Sánchez, Cerro de San Pedro y Villa de Pozos con un incremeto de entre el cinco y seis por ciento a las cuotas y tarifas de los servicios industrial y comercial, así como a la residencial que supere el consumo de 25 metros cúbicos rechazando la propuesta que contemplaba en este último segmento de usuarios hasta los 30 metros cúbicos, con lo que las instituciones públicas y el sector popular quedaron sin aumento.

Sigue leyendo:

Alcaldes de San Luis Potosí tendrán que endeudarse ante recorte

Celebran diputados panistas reelección de dirigencia en San Luis Potosí

DRV

Temas