Si bien los cambios constitucionales en aspectos relacionados a la impartición de justicia en México han causado controversia e incertidumbre en la opinión pública, algunos actores de la vida política en el país han realizado su mejor esfuerzo por destacar los aspectos positivos de la reforma al Poder Judicial.
Una gran parte de la población mexicana ha percibido corrupción y malas prácticas dentro del ejercicio judicial en México, siendo ese el eje principal de la iniciativa que cambiará el fondo y la forma en la que opera el Poder Judicial. Arturo Ávila, diputado federal de Morena ha sido uno de los personajes más activos en materia de la defensa constitucional y recientemente refrendó su compromiso por la reforma Judicial preservando la voluntad del pueblo.
En entrevista para Heraldo Media Group, durante el espacio en televisión "Tal Cual" conducido por Antonio Anistro y Juan Alarcón, Arturo Ávila afirmó que a pesar de una narrativa ruidosa y llena de imprecisiones, la democracia se ha mantenido en México y la esencia de la constitución se mantiene intacta.
"Finalmente le dimos esta fuerza a la constitución. Hubo una narrativa muy ruidosa que creó la oposición, una narrativa que no tenía nada que ver con lo que se dijo", menciona el diputado guinda
La oposición se ha visto reducida y solo busca desinformar: afirma Ávila
Ávila enfatizó que la reforma busca abordar la percepción de corrupción y malas prácticas dentro del sistema judicial, un problema que ha afectado a una gran parte de la población mexicana. “La esencia de estas modificaciones es fortalecer la constitución y garantizar que nunca más un juez o una jueza pueda, de forma ilegal, modificar la voluntad del pueblo de México”, afirmó.
“Finalmente le dimos esta fuerza a la constitución. Hubo una narrativa muy ruidosa que creó la oposición, una narrativa que no tenía nada que ver con lo que se dijo”, indicó Ávila
En relación a los juicios de amparo en contra de la reforma, el diputado destacó la importancia de visibilizar y elegir a los juzgadores. “No hay que tenerle miedo a visibilizar a nuestros juzgadores, a poder elegir a nuestros juzgadores y a entrar a un esquema donde no haya conflicto de interés con el nuevo tribunal”, comentó.
Así será el proceso de evaluación para jueces, magistrados y ministros
Ávila también explicó que se implementarán tres comités de evaluación compuestos por representantes de los tres poderes de la unión, quienes serán responsables de seleccionar a los nuevos evaluadores de los jueces.
“Ya lo hizo el poder legislativo, ya lo hizo el poder judicial y ya lo hizo el poder ejecutivo”, aseguró
El diputado también abordó las críticas sobre los requisitos de selección, aclarando que se llevarán a cabo entrevistas, ensayos y evaluaciones de capacidades, seguidos de un proceso de insaculación que garantizará la transparencia. “No solamente es pasar por un comité de evaluación, sino evitar que se tenga un interés personal en ocupar alguno de estos espacios”, agregó.
¿La corrupción por parte de juzgadores desaparecerá?
Arturo Ávila concluyó su intervención en Heraldo Televisión reafirmando su convicción de que estas reformas son un paso necesario para transformar el sistema judicial y responder a las demandas de la ciudadanía en un contexto donde la corrupción ha sido un problema persistente.
"No puede venir un ministro, un juez a decir que toda esta voluntad de la gente puede ser modificada", afirmó
Sigue leyendo:
Elecciones del Poder Judicial: 217 juzgadores han declinado a participar en el proceso
srgc
