JUEZ

SCJN readscribe a 43 juzgadores en combate a nepotismo 

En 2020, 43 jueces y magistrados federales fueron readscritos por posibles conflictos de interés y nepotismo

NACIONAL

·
Con esto ya suman 136 readscripciones durante la actual administración Foto: Cuartoscuro

En 2020, 43 jueces y magistrados federales fueron readscritos por posibles conflictos de interés y nepotismo. 

De acuerdo con el Segundo Informe de Labores del ministro presidente Arturo Zaldívar, estas readscripciones derivaron de los esquemas de contratación o relaciones familiares que los juzgadores mantenían con otros servidores públicos del circuito en el que se desempeñaban. 

Con esto ya suman 136 readscripciones durante la actual administración

El documento indica que derivado del trámite de los procedimientos de responsabilidad administrativa, se impusieron 67 sanciones a servidores públicos: 15 magistrados, siete jueces, 13 secretarios de tribunal, seis secretarios de juzgado, un secretario encargado del despacho, siete actuarios, dos secretarios particulares de magistrado, cinco oficiales administrativos y 11 servidores públicos con otros cargos.  

“Se aplicó la sanción de suspensión a siete Magistradas y Magistrados de Circuito, y tres Juezas y Jueces de Distrito; de destitución a dos Magistradas y Magistrados de Circuito, y de inhabilitación a cinco Magistradas y Magistrados de Circuito", señala el documento. 

Uno de los casos que se destaca en el informe es la sanción que se impuso a servidores públicos por la filtración y venta de información confidencial del 28 concurso interno de oposición que aplicó el Instituto de la Judicatura Federal en 2018. 

Bajo la política de cero tolerancia a la corrupción, indica el informe, se presentaron cuatro denuncias en contra de magistrados y se judicializaron dos carpetas de investigación por irregularidades no aclaradas en sus movimientos financieros e inconsistencias en su evolución patrimonial

Estos casos se suman a las seis carpetas de investigación en trámite por casos de corrupción. 

Evalúan riesgo de juzgadores 

El Segundo Informe de Labores de Zaldívar también señala que el CJF elaboró 29 opiniones técnicas y 168 evaluaciones de riesgo para proteger a funcionarios judiciales y que realicen su labor sin presiones, amenazas o intimidaciones. 

Por: Diana Martínez