Entrevista exclusiva

Claudia de Buen Unna critica la reforma al Poder Judicial: "Atenta contra la autonomía y la justicia"

"El poder nunca debe estar concentrado en una sola persona. Esta reforma podría romper el equilibrio entre los poderes", dijo la abogada

Claudia de Buen Unna, abogada y expresidenta de la Barra Mexicana, Colegio de Abogados, denunció que la reforma, en su forma actual, pondría en riesgo la autonomía del Poder Judicial, un pilar esencial del Estado democrático.

Según la abogada, la propuesta pretende eliminar los equilibrios y contrapesos necesarios para garantizar una justicia imparcial y objetiva, pue dijo que el poder nunca debe estar concentrado en una sola persona, pues afirma que esta reforma podría romper el equilibrio entre los poderes y "afectar profundamente la independencia judicial".

Sigue leyendo: 

Juzgadores piden a Sheinbaum frenar discusión de reforma judicial

AMLO detalla el proceso de elección a jueces que utilizará la reforma al Poder Judicial

"El presidente parece tener una prisa personal para aprobar esta reforma", acusó Créditos: Especial 

Jueces sin experiencia podrían lastimar el Poder Judicial 

En entrevista con Mario Maldonado para el programa de Las Noticias de la Mañana, por Heraldo TV, Buen Unna destacó que una de las principales observaciones a la reforma planteada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, se centra en el método propuesto para la elección de jueces y magistrados, pues señala que la reforma sugiere que se realice una votación popular para estos cargos, lo que, según de Buen Unna, podría dar lugar a la selección de candidatos sin la debida experiencia y criterio judicial.

Elegir a jueces por voto popular es un retroceso brutal. La justicia no puede ser sometida a una elección basada en popularidad, especialmente cuando está en juego la vida y el futuro de las personas.

Acusa a AMLO de apurar la reforma 

La abogada también cuestionó la premura con la que se está impulsando la reforma, sugiriendo que podría estar motivada por intereses personales y no por el bienestar del país, ya que afirma que podría ser una venganza contra otras reformas que no se pudieron aprobar y que ahora buscará usar la mayoría en el Congreso. 

El presidente parece tener una prisa personal para aprobar esta reforma, probablemente como una venganza por las reformas anteriores que no pasaron. Esto no es un asunto de interés nacional, sino una cuestión de agenda personal.

Además, la expresidenta de la Barra Mexicana alertó sobre el riesgo de que la reforma permita la infiltración de intereses externos, como el crimen organizado, en la selección de jueces: "la posibilidad de que jueces sean elegidos bajo influencia del crimen organizado es alarmante. Esto podría comprometer seriamente la integridad del sistema judicial".

Finalmente, De Buen Unna hizo un llamado a la abogacía y a la sociedad en general para que se opongan a la reforma y apoyen el paro propuesto en caso de que la reforma avance: "es indispensable que la sociedad se una para proteger al Poder Judicial. La justicia es un bien que debemos preservar con firmeza".

 

Temas