ÚLTIMA HORA

Se anula el juicio en contra de Alec Baldwin por homicidio involuntario en "Rust"; defensa alega que se ocultaron prueba

El incidente sucedió a finales del 2021, lo que resultó en la muerte de la directora de fotografía, Halyna Hutchins y ahora el caso ha sido desestimado

ESPECTÁCULOS

·
El caso fue desestimado debido a que su defensa argumentó que se ocultaron pruebas durante el juicio.
El caso fue desestimado debido a que su defensa argumentó que se ocultaron pruebas durante el juicio.Créditos: AFP.

En un giro inesperado, el juicio por homicidio involuntario contra Alec Baldwin ha sido anulado debido a la supresión de evidencias clave, lo que marca un nuevo capítulo en el caso relacionado con la tragedia ocurrida en el set de la película "Rust". La decisión fue tomada el viernes por la jueza Mary Marlowe Sommer, quien consideró que la supresión de pruebas por parte de las autoridades comprometió la integridad del proceso judicial.

Sigue leyendo:

Alec Baldwin se enfrenta a una pena de 18 meses de cárcel por homicidio involuntario en "Rust"

VIDEO: Alec Baldwin es acosado por una fan y termina golpeándola; ella le pidió que dijera "Palestina libre"

Juicio en contra de Alec Baldwin queda desestimado

En octubre de 2021, durante un ensayo en el set de la película "Rust", Baldwin apuntó un revólver hacia la directora de fotografía Halyna Hutchins, pero la pistola se disparó causando la muerte de Hutchins e hiriendo al director Joel Souza. Desde el comienzo del caso, el actor se mantuvo firme en su inocencia argumentando que él solo retrajo el martillo del arma y no apretó el gatillo.

Baldwin ha mantenido que él solo retrajo el martillo del revólver y que no apretó el gatillo.
Fotografía: AFP.

Inicialmente, Baldwin fue acusado de homicidio involuntario, pero la defensa argumentó que el arma fue severamente dañada durante las pruebas forenses realizadas por el FBI, impidiendo que se pudiera evaluar adecuadamente para determinar posibles defectos o modificaciones que podrían haber dejado en libertad a Baldwin. Y es que las autoridades utilizaron un mazo de cuero para realizar pruebas de descarga accidental, lo que resultó en la destrucción del revólver.

A pesar de estas complicaciones, la jueza Marlowe Sommer decidió que la destrucción del arma no fue lo suficientemente perjudicial para impedir un juicio justo, lo que permitió que el caso avanzara. Sin embargo, la defensa de Baldwin presentó una moción para anular el juicio, argumentando que la supresión de evidencias y los procedimientos de la gran jurado violaron los derechos del acusado.

Los abogados defensores de Baldwin expresaron su satisfacción con la decisión, destacando que finalmente se hizo justicia al reconocer las irregularidades en el manejo de las evidencias.
Fotografía: AFP.

Es así como este viernes 12 de julio, la jueza Sommer finalmente accedió a la moción de la defensa, anulando el juicio y argumentando que la supresión de evidencias clave, como las posibles pruebas exculpatorias que no fueron presentadas al gran jurado, afectaron significativamente el proceso. Inicialmente, Alec Baldwin se enfrentaba a una pena de 18 meses de cárcel si era encontrado culpable, pero esta noticia lo deja en libertad hasta que la familia de la víctima busque otra forma de encontrar justicia.

¿Por qué Alec Baldwin estaba siendo acusado de homicidio invountario?

Después de esta inesperada noticia, resulta importante recordar que Alec Baldwin estaba siendo acusado de homicidio involuntario debido a un trágico incidente ocurrido el 21 de octubre de 2021 en el set de filmación de la película "Rust". Durante un ensayo, Baldwin disparó un arma de fuego que estaba supuestamente cargada con balas de goma, pero que en realidad contenía una bala real, por lo que este disparo mató a la directora de fotografía Halyna Hutchins e hirió al director Joel Souza.

Un análisis del FBI concluyó que el arma no podría haberse disparado sin que el gatillo fuera apretado.
Fotografía: AFP.

La acusación de homicidio involuntario se basa en la premisa de que Baldwin, en su calidad de actor y coproductor de la película, tenía la responsabilidad de garantizar la seguridad en el set y se argumentaba que hubo una negligencia grave en el manejo de las armas y la munición. Aunque la investigación reveló fallos significativos en los protocolos de seguridad, como la falta de verificación adecuada de las armas antes de usarlas en el set y la presencia de munición real entre las balas de fogueo, el caso fue desestimado.