Los 15 mil millones de pesos de los 13 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación, cuya eliminación ordenó el Congreso de la Unión, no podrán ser utilizados en detrimento de los derechos que adquirió el personal judicial en materia de trabajo y seguridad social, determinó una jueza federal.
Esto significa que la suspensión provisional otorgada por la Jueza Noveno de Distrito en Materia Administrativa, Elizabeth Trejo Galán, impide al gobierno federal disponer de estos recursos para apoyar a los damnificados por el huracán Otis, como lo propuso el presidente López Obrador.
Sigue leyendo:
AMLO propone al Poder Judicial ayudar a los afectados por "Otis" con los 15 mmdp de los fideicomisos
Avanza en Comisión Presupuesto de Egresos de la Federación 2024: prevén cerca de mil 800 reservas
Este amparo fue promovido por la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed). Froylán Muñoz Alvarado, director de esta asociación, informó sobre esta suspensión y dijo que el próximo 4 de diciembre se realizará la audiencia constitucional en la que se determinará si se concede o no el amparo.
"Aquí hay dos cosas, primero la figura del fideicomiso tiene objetivos muy concretos que no fácilmente pueden desviarse o reconsiderarse, ahí sobre todo quienes están de fiduciarias, fideicomitentes, fidecomisarios"
FOTO: Archivo
“Eso por una parte, pero adicional a ello, hoy esos 13 fideicomisos tienen el peso de un decreto legislativo que dice: Todo eso, más de 15 mil millones de pesos, se va a dirigir a la Tesorería de la Federación para cuestiones propias del plan de desarrollo. Pero hoy, aparte de ello, este asunto está en el campo del juicio de amparo, de la litis constitucional, no se puede fácilmente determinar un destino diferente, porque estarán a expensas de lo que resuelva una juez constitucional a través de una sentencia”, indicó afuera del Palacio de Justicia de San Lázaro.
Muñoz Alvarado anunció además que la Jufed analiza la posible presentación de una demanda de amparo contra la aprobación del Presupuesto de Egresos para el ejercicio fiscal de 2024, esto en la medida que los ajustes presupuestales realizados por la Cámara de Diputados vulneren la autonomía financiera y, en consecuencia, la independencia judicial.
“De igual forma, comunicamos que las juzgadoras y juzgadores federales iniciamos gestiones ante organismos internacionales, en razón de las obligaciones que ha contraído el Estado Mexicano de respetar los derechos que derivan de los principios ya mencionados, que imponen la no intromisión, no dependencia, ni subordinación entre los Poderes de un Estado Democrático de Derecho, porque las instituciones no se protegen a sí mismas, pues ante los ataques inconstitucionales pueden caer una a una, a menos de que sean defendidas oportunamente”, finalizó.
Sentencia constitucional definirá destino de los fideicomisos del PJF
El resultado de una sentencia constitucional será lo que defina el destino correcto de los fondos de los diversos fideicomisos con que cuenta el Poder Judicial de la Federación y no mediante acuerdo de mayorías.
Guillermo Cuautle Vargas, director Regional de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED), informó que una juzgadora federal con competencia constitucional en la Ciudad de México decretó la suspensión provisional del decreto que propone eliminar los fideicomisos del Poder Judicial de la Federación.
Por lo cual recalcó que no será mediante un acuerdo de mayorías o un planteamiento político que se determine el destino de los fideicomisos con que cuenta el PJF, y pertenecen a los trabajadores.
¿Por qué se suspendió provisionalmente la eliminación de los fideicomisos?
Al dar a conocer un posicionamiento respecto a la iniciativa de eliminar 13 fideicomisos por un monto de 15 mil millones de pesos sostuvo que el destino de estos será el resultado de una sentencia constitucional lo que defina el curso correcto de los fondos de los diversos fideicomisos con que cuenta el Poder Judicial de la Federación.
Informó que el juicio de amparo indirecto 1754/2023 promovido por la representación de dicha asociación, una juzgadora federal con competencia constitucional en la Ciudad de México decretó la suspensión provisional del decreto que propone eliminar los fideicomisos.
Insistió en demandar se analicen las violaciones al proceso legislativo mediante el cual fue aprobado dicho decreto, así como las violaciones a los principios de independencia y autonomía judicial, división de poderes y derechos laborales adquiridos por los trabajadores de la judicatura.
Entre otras cosas, dio a conocer que se analiza presentación de una demanda de amparo contra la aprobación del Presupuesto de Egresos para el Ejercicio Fiscal 2024.
Con información de José A. Hernández
