Con un voto dividido y en sesión virtual, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó sustituir al Comité de Evaluación del Poder Judicial, para que sea la Mesa Directiva del Senado la que defina a los candidatos a juzgadores que le correspondían a dicho comité.
En sesión que solo duró unos minutos y con el voto de tres magistrados contra dos, la Sala Superior concluyó se debe acabar con la parálisis que había en el Comité de Evaluación del PJ, ya que frenaron la elección de candidatos por la orden de dos jueces federales.
En la sesión privada, los magistrados Felipe de la Mata Pizaña y Felipe Fuentes Barrera apoyaron la propuesta de la magistrada presidenta del TEPJF, Mónica Soto Fregoso, para sustituir al Comité de Evaluación y que el Senado realice una insaculación para definir las candidaturas que le correspondían al Comité del Poder Judicial, respecto a la elección de ministros, magistrados y jueces.
El Senado será el encargado de definir candidaturas
Con eso, el Senado será el encargado de definir las candidaturas para el proceso judicial, las cuales deberán darse a conocer con fecha límite el 31 de enero.
En un comunicado, la Sala Superior informó que a o estar de que el Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF) informó que se encuentra imposibilitado para dar cumplimiento a dicho mandato judicial, en virtud de un acatamiento a diversas interlocutorias de suspensión, tal circunstancia no era de la entidad suficiente para justificar su incumplimiento.
Además, se tomó en cuenta la medida cautelar decretada por la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que no se impusiera sanción alguna a los integrantes del Comité, por lo que a fin de cumplimentar la sentencia y garantizar la continuidad del proceso, se dictaron medidas para el cumplimiento sustituto de la ejecutoria.
Con esta definición, ahora se vinculó a la Mesa Directiva del Senado para que dé continuidad al proceso de selección de personas elegibles y lleve a cabo la insaculación pública correspondiente, entre la lista de aspirantes que el Comité de Evaluación del PJF estimó que cumplieron los requisitos, y los que la Sala Superior ordenó incluir en la lista, la cual estará ajustada al número de postulaciones para cada cargo, conforme a cada Poder, atendiendo a su especialidad por materia y observando la paridad de género, a fin de que se sometan a consideración del Pleno de la SCJN.
En caso de que ese órgano jurisdiccional no dé trámite o no apruebe los listados mencionados, la Mesa Directiva del Senado de la República podrá remitir, de manera directa, las candidaturas insaculadas al Instituto Nacional Electoral, para continuar con el procedimiento electivo.
Elección del 1 de junio se mantiene, dice Sheinbaum
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo resaltó que la Mesa Directiva del Senado definirá a los candidatos a juzgadores ante la inoperancia del Comité de Evaluación del Poder Judicial.
A pregunta expresa antes de que el proyecto fuera aprobado por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), criticó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se pretendía afectar proceso de elección de candidatos a jueces, magistrados y ministros.
“Me parece muy bien que el Tribunal Electoral diga cómo salvaguardamos los derechos de estas personas que están participando, que decidieron participar e inscribirse en el Poder Judicial. La Constitución dice que es hasta el 31 de enero, establece la fecha la Constitución para poder tener los nombres de las personas que van a participar en la elección”, dijo.
“Entonces, la Corte nuevamente quiere impedir la elección, pero la elección se va a llevar a cabo. Y qué bueno que el Tribunal Electoral está dando salidas para que se salvaguarden los derechos de quienes se inscribieron en el Poder Judicial”, recalcó.
La titular del Ejecutivo Federal manifestó que la elección del 1 de junio se mantiene porque es una decisión del pueblo de México.
“Que en México se elija el Poder Judicial por voto popular. Y ya el Instituto Nacional Electoral va muy avanzado en el proceso organizativo. Ahora quiso poner la Corte esto, que desde el principio no ha estado de acuerdo, pero pues qué bueno que el Tribunal esté dando una salida”, subrayó.
Con información de Noemí Gutiérrez
Sigue leyendo:
Exhiben corrupción ligada a juicios masivos contra trabajadores con casas de Infonavit
Decidir a quién pone y quita no es la labor del Gobierno federal, dice Sheinbaum
