Después de la “chicanada” que se registró en el Consejo Nacional del Instituto Nacional Electoral, como lo llamó la consejera Dania Ravel ella, junto con cinco consejeros más, solicitaron formalmente a la presidenta Guadalupe Taddei a que convoque, de manera urgente, a una sesión del Consejo General para aprobar el acuerdo de paridad en las nueve gubernaturas en disputa en el 2024.
El pasado jueves, no pudieron votar la propuesta para que permitir que en cinco estados fueran mujeres las candidatas y en cuatro hombres, debido a que el proyecto se votó en contra, en lo general y la titular del INE, dijo que con esta votación ya no se podría abordar el engrose enviado por la consejera Claudia Zavala.
"Solicitamos convoque a sesión extraordinaria urgente a los integrantes del Consejo General de este Instituto, en atención a la proximidad del inicio de las precampañas electorales en la Ciudad de México, Jalisco y Yucatán", solicitaron en un oficio. El documento fue firmado por los consejeros Claudia Zavala, Dania Ravel, Carla Humphrey, Jaime Rivera, Martín Faz y Arturo Castillo.
Durante la sesión extraordinaria, se registró una confrontación entre dos bloques con una acusación de “chicanada” en la votación por parte de la consejera Dania Ravel, quien argumentó que no tuvieron la posibilidad de discutir el engrose por separado. “Presidenta con mucho respeto esto es una chicanada. Hemos estado insistiendo durante toda la sesión que, nosotros queremos votar el criterio cinco cuatro y se aferraron a que eso fuera así, y se nos dijo que se iba a separar esos puntos resolutivos para que después se sometieran a consideración y ahorita ya no se quieren someter a consideración pues me parece que eso no puede transitar, por favor”, dijo Dania Ravel.
FOTO: Archivo
La consejera presidenta, Guadalupe Taddei, pidió a la consejera electoral, más respeto y rechazó que haya un engaño. “Yo lo único que le voy a pedir consejera, es que seamos respetuosas, aquí no hay chicanada”, respondió.
El consejero Uuc- Kib Espadas Ancona también intervino en la discusión. “Perdón, chicanada es lo que se nos quiso hacer. Que algún consejera o consejero se confunda a la hora de votar, a todos nos ha pasado alguna vez, eso es responsabilidad de cada quien”, expuso.
El tema ha recibido también la oposición de algunos partidos políticos que no están de acuerdo con el proyecto, lo que retrasó la discusión varios días.
Persiste la deuda en materia de equidad de género
A pesar de las reformas al sistema jurídico nacional, en México, “la equidad de género continúa siendo una asignatura pendiente, un rezago que lastima, porque persiste la discriminación de las mujeres”, señaló la Consejera de la Judicatura Federal, (CJF) Celia Maya García.
Al dictar la conferencia “Perspectiva de Género y Justicia Social, en el marco del Congreso Internacional 2023, Los Retos de la Judicatura”, Maya García consideró que ello es consecuencia de que se mantienen condiciones estructurales heredadas, así como mentalidades atávicas que propician un trato desigual en perjuicio de las mujeres, lo que se traduce en diferencias de trato en espacios como la familia, el trabajo, la educación y la política.
Durante el foro celebrado en el Aula Magna Jacinto Pallares de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México, la Consejera destacó que en el Poder Judicial se ha logrado avances innegables en la materia de género, pero reconoció que falta camino por recorrer.
En este marco, explicó que, desde su ámbito de competencia, la judicatura federal aborda los temas en materia de justicia social con el propósito de aportar, a través de su quehacer ordinario, decisiones que contribuyan a la construcción de una sociedad democrática más igualitaria, para que las personas accedan a una vida digna, ya que la responsabilidad de las personas juzgadoras no es el diseño ni la definición de los alcances de la justicia social, sino decidir sobre aquellos casos en la que ésta es demeritada en perjuicio de los recurrentes.
“La cuestión es cuándo decidir que debe prevalecer algún principio o los principios de la justicia social como parámetros diferenciados de la justicia clásica”, estableció.
La consejera Celia Maya insistió en que la justicia social debe ser entendida como la serie de políticas públicas que tienden a mejorar el nivel de vida de la población; entre éstas, se encuentran las de garantizar que las personas en condiciones de vulnerabilidad tengan acceso a satisfactores que les permitan acceder a una vida digna.
“El desarrollo y la justicia sociales no pueden alcanzarse si no hay paz y seguridad o si no se respetan todos los derechos humanos y las libertades fundamentales”, indicó.
SEGUIR LEYENDO:
A 70 años del voto de las mujeres en México
Luisa María Alcalde: “Ni un paso atrás, hasta que la paridad y la igualdad se hagan costumbre”
Piden consejeros que haya paridad en Partidos Políticos de mayor elección