Legisladores de Morena presentaron una iniciativa con la que buscan que la Suprema Corte de Justicia de la Nación esté impedida para invalidar normas constitucionales, realizar interpretaciones que restrinjan su validez o para invalidar las propias leyes.
Sobre esta iniciativa habló Javier Martín Reyes, profesor de la División de estudios jurídicos del CIDE. En entrevista con Guadalupe Juárez y Sergio Sarmiento para El Heraldo Radio, reconoció que es una iniciativa atípica que ha generado muchas discusiones. "Hay un debate sobre si la Constitución Política puede tener contradicciones y de cómo se debe actuar cuando pasa esto", dijo el especialista.
Javier Martín Reyes explicó que lo que se ve en la iniciativa de la bancada morenista es que "se busca que a través de una ley secundaria se cancele otra ley que existe en la Constitución". En este caso hablando sobre la norma constitucional que limitaría las atribuciones de la Suprema Corte.
"En caso de aprobarse sería poco efectiva y superflua, porque en cualquier momento se volvería a revisar si esta nueva norma es constitucional o no"
FOTO: Archivo
Además, el especialista dijo que estamos viendo cómo cambian las posturas cuando se es oposición y cuando se es gobierno. Por eso recordó el sexenio pasado y la Ley de Seguridad Interna. "Cuando se aceptó la Ley de Seguridad Interna, Morena era oposición y presentó una acción de inconstituciónal ante la SCJN, porque no querían que se militarizara la seguridad de nuestro país. En ese caso, la corte aceptó la petición de la oposición y declaró la inconstitucionalidad.
Por último, dijo que "ya encontraron el caminito. Emiten acuerdos, leyes y otros recursos que son claramente incosntitucionales, para conseguir que se aprueben las leyes que quieren".
SEGUIR LEYENDO:
Morena busca quitar poder a la SCJN en temas de normas constitucionales
AMLO responde a Naciones Unidas: “Vellucci no ha leído lo que dije en la ONU”
AMLO rechaza cuestionamientos panistas y pide aprobar iniciativa de la Guardia Nacional