El Instituto Nacional Electoral (INE) se declaró dispuesto a participar en la discusión del Parlamento Abierto que tienen contemplado realizar en la Cámara de Diputados para avanzar en la Reforma Electoral.
En entrevista, realizada en San Lázaro, el consejero Ciro Murayama, quien participó en la reunión con la Comisión de Pueblos Indígenas y Afro-mexicanos para analizar el Proyecto de Distritación Electoral Nacional, expresó que se cuenta con el conocimiento técnico y preciso de las elecciones
“El INE siempre ha tenido disposición de participar en toda discusión abierta e informada sobre la Reforma Electoral. Somos una institución que tiene un conocimiento técnico muy preciso de las elecciones y con todo gusto podemos hacer llegar nuestros puntos de vista”, comentó.
Aclaró que, aunque se pueden llevar a cabo cambios constitucionales al tema electoral en nuestro país, no es necesario en estos momentos llevarlos a cabo de manera “drástica”, antes de unos comicios presidenciales y principalmente porque el sistema electoral mexicano funciona bien.
“Las reformas importantes, como el nacimiento del IFE autónomo en 1996, fue antes de la reforma intermedia de 97; la reforma con la que se cambió el modelo de acceso a radio y televisión fue en 2007, antes de la elección intermedia de 2009; la reforma con la que nació el INE fue en 2014, antes de la elección intermedia de 2015. No hay ninguna prisa por modificar lo que funciona bien”, comentó.
TE PUEDE INTERESAR: INE obligará a partidos a tener al menos una candidata para las gubernaturas de Coahuila y el Edomex
. Foto: Archivo.
Reducir consejeros electorales
Murayama Rendón se manifestó despreocupado por la propuesta de reducir de 11 a 7 los consejeros electorales. Lo importante de las reformas electorales es que surjan para resolver problemas reales que involucren al conjunto de las fuerzas políticas y que sean fruto del consenso, dijo.
También comentó que desde que México se empezó a democratizar, las reformas electorales han atendido a reclamos de las minorías para ensanchar el campo de juego democrático y no para reducirlo.
“Si ese es el espíritu que priva, es decir, ampliar las libertades, las condiciones de igualdad, no favorecer a quien ya está en el poder, creo que debe ser bienvenida la discusión”, comentó.
Dijo que hay temas equivocados, como la idea de quitar la atribución constitucional del INE de confeccionar el padrón electoral y cuestionó: “¿Ahora quién lo haría si no es el INE? ¿La Secretaría de Gobernación? ¿Con qué controles, con qué vigilancia? Eso puede significar un retroceso de más de tres décadas”.
SIGUE LEYENDO
Diputados iniciarán parlamento abierto de reforma electoral el 11 de julio
DRV
