EN ENTREVISTA EXCLUSIVA

Elías Huerta: "Reforma al Poder Judicial es incompleta y parcial"

El presidente de la Asociación Nacional de Doctores en Derecho reconoció que si se requieren cambios en este sector

EL MUNDO DEL DERECHO

·
'Esta iniciativa presidencial obedece más al malestar del presidente López Obrador con algunas resoluciones de la Corte'
"Esta iniciativa presidencial obedece más al malestar del presidente López Obrador con algunas resoluciones de la Corte"Créditos: Twitter

Elías Huerta Psihas, presidente de la Asociación Nacional de Doctores en Derecho, destacó que la reforma al Poder Judicial, que plantea el presidente Andrés Manuel López Obrador, requiere de un mayor análisis y complementación, pues considera que "lejos de resolver, podría agravar los problemas existentes en el sistema de justicia mexicano". 

En entrevista con Javier Alatorre por Heraldo Radio, que transmite en la frecuencia del 98.5 FM, Huerta Psihas señala que el panorama actual en México en términos de justicia es "complicado y preocupante", con problemas graves que afectan el respeto a los derechos humanos, el acceso a la justicia, y que se ven agravados por la corrupción, el nepotismo y la impunidad.

Sigue leyendo: 

AMLO critica Marea Rosa: "siguen mintiéndole a la gente"

Participan Rafael Guerra Álvarez y Ulises Lara en Foro Informativo sobre Reforma Judicial

"Es evidente que en materia de acceso a la justicia tenemos un un panorama complicado en nuestro país" Créditos: Twitter 

Aunque reconoció la necesidad de una reforma judicial integral, Huerta Psihas cuestionó la propuesta actual del Ejecutivo, argumentando que esta responde más a un "sentimiento de venganza" hacia resoluciones judiciales desfavorables para el gobierno, en lugar de a un genuino interés por mejorar el sistema.

Es necesaria una reforma efectiva

Huerta Psihas también hizo hincapié en que la reforma propuesta es "incompleta" porque no aborda de manera adecuada la procuración de justicia, la preparación del personal judicial, ni los procesos de investigación. Criticó la falta de inclusión de todos los elementos necesarios para una reforma efectiva y señaló que la propuesta parece orientada a "politizar los nombramientos de jueces y magistrados" mediante un voto popular que podría facilitar la influencia de grupos de poder y delincuencia organizada en la selección de autoridades judiciales.

Destacó que la reforma debería ser "integral" y no centrarse únicamente en el Poder Judicial. Llamó a una revisión más profunda y a un diálogo amplio que incluya a todos los sectores de la sociedad para lograr una reforma que realmente atienda las múltiples deficiencias del sistema de justicia, incluyendo la modernización de las fiscalías, la autonomía del Ministerio Público, y la mejora en la seguridad pública y el sistema penitenciario.

dhfm