El proceso penal contra Francisco Garduño, titular del Instituto Nacional de Migración, por el incendio en la estación migratoria de Ciudad Juárez, donde murieron 40 personas, continúa vigente, pues no se resolvió este lunes su petición para obtener una solución alterna.
Al respecto, este lunes 12 de agosto, un juez del Centro de Justicia Penal Federal de esa ciudad, resolvería si le concedía o no el beneficio de la suspensión condicional del proceso por el delito de ejercicio ilícito del servicio público.
Sigue leyendo:
Francisco Garduño, titular del INM, busca "solución alterna" por incendio en Ciudad Juárez
Francisco Garduño seguirá al frente del INM, podría cumplir su medida cautelar pese a sus recorridos
Sin embargo, la audiencia no se realizó porque el impartidor de justicia señaló que hay un recurso de revisión pendiente de resolver en el juicio de amparo que Garduño promovió contra la negativa de concederla la solución alterna en septiembre de 2023, informó la Fundación para la Justicia.
El año pasado, el comisionado ya había solicitado la suspensión condicional del proceso, pero el juez rechazó su petición porque el plan de reparación del daño ofrecido por el funcionario no contemplaba a las víctimas, sólo las afectaciones a la estación migratoria.
Este lunes realizaría un segundo intento para obtener el beneficio
La Fundación para la Justicia, organización que lleva la defensa de sobrevivientes y familiares de personas fallecidas, indicó que a la audiencia acudieron 16 víctimas del incendio (sobrevivientes y familias de fallecidos) para manifestar su repudio a la impunidad de Estado en este caso.
“Recordemos que de habérsele concedido esta solución alterna, la Fiscalía General de la República habría tenido que cesar sus investigaciones alrededor de la responsabilidad de Garduño en el incendio que provocó la muerte de 40 migrantes y lesionó (con secuelas de por vida) a 27 más, el pasado 27 de marzo de 2023, en la estancia migratoria de Ciudad Juárez”, explicó.
Buscan persuadir a víctimas
Antes de la audiencia, la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV) pidió a al menos seis víctimas que no se opusieran ante el juez a que el comisionado obtuviera una "salida alterna".
Así lo aseguraron organizaciones de la sociedad civil que llevan la defensa jurídica de sobrevivientes y de familiares de personas fallecidas en este incendio y que criticaron a la CEAV por jugar en favor del titular del Instituto Nacional de Migración.
Uno de los requisitos para conceder la suspensión condicional del proceso es que no exista oposición fundada de las víctimas.
