El Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia invalidó la porción normativa “desde su concepción hasta su muerte natural”, del artículo 2, pareado cuarto de la Constitución del Estado de Aguascalientes.
Se estableció, conforme a precedentes, que las entidades federativas no están facultadas para modificar el concepto de persona en sus constituciones locales. Asimismo precisó que la norma impugnada podía comprometer el ejercicio de los derechos a la autonomía reproductiva, vida, igualdad, salud e integridad personal de las mujeres y personas gestantes.
Es por esto que, grupos colectivos feministas aplauden esta decisión, como es el caso de Angelica Contreras, titular de “Cultivando Género”, la cual menciona que si el Congreso del Estado quiere trabajar a favor de la vida, tienen que hacerlo desde otras aristas y no hacer reformas que no sirven para nada, más que para discriminar y desinformar a la población.
Comenta que el tener este tipo de reformas no garantizaba la vida y perjudicaba el hecho de la muerte:
“Uno de los Ministros hasta se burló de la reforma, cuestionando qué pasa con las personas que mueren por un accidente o por violencia.”, comentó.
Finalmente hace un llamado al Congreso a que se trabaje en base a los derechos humanos, recalcando que “ya no se puede seguir trabajando a partir de creencias”, invitando al frente por la familia a trabajar por la vida en distintas tangentes sin generar discriminación, desinformación y violencia a las mujeres y personas con capacidad gestante.
No se necesita dinero para empezar un emprendimiento: gurú financiero
Mujeres adolescentes, entre las que más consumen alcohol en Aguascalientes
