En medio de la tormenta de la guerra y la depresión económica, Franklin Delano Roosevelt, ex presidente de los Estados Unidos (1933-1945), supo transmitir el mensaje de unidad. Margaret MacMillan escribió: “Cuando el pueblo estadounidense necesitaba confianza, él le dio optimismo”.
Otro ejemplo de cómo unir a un país dividido lo cuenta el periodista John Carlin en su libro El factor humano. Mandela tenía frente a sí el reto de construir una nación, pasar página al Apartheid (segregación racial) en Sudáfrica.
Carlin retrata a un estadista, constructor de puentes, quien logró conciliar a los diferentes grupos políticos por medio de un emblema nacional: el equipo de rugby.
No sólo era una apuesta política. Mandela pensaba en su legado. El rencor y la venganza los depositó en lo más recóndito de su memoria, esos 27 años que pasó tras las rejas tuvieron un efecto poderoso en su pensamiento político.
El libro también documenta los ataques de la prensa durante los primeros meses de su gobierno. Los intereses siempre dispuestos a oprimir los botones de los grupos de presión. Pero el símbolo, esa esperanza representada en un líder, no cambió su rumbo.
En estos días parece más sencillo dividir, polarizar. El conflicto vende más titulares y genera más vistas en las redes sociales, pero sobre todo consigue votos.
Polarización fue la palabra del año en 2023 para la Fundación del Español Urgente. La confrontación se planea, se escogen los conceptos, los adjetivos, se cuida cada detalle: Enemigos del pueblo, amenaza de la democracia. Y llega al público objetivo, logran despertarse emociones y resentimientos. La caja de Pandora que permite la llegada de los populismos y de las figuras autocráticas.
En la serie danesa La esfera del poder (Borgen) vemos momentos clave, las estrategias, las trampas para ganar votos y vencer al rival con temas tan sensibles como el de la migración. “No le daremos trabajo a los migrantes, no les quitarán los empleos a nuestros ciudadanos, los regresaremos en el primer vuelo…”. Las decisiones se decantan por los resultados inmediatos: ¿qué dicen los estudios de opinión? Hagamos eso, entonces.
POR DANIEL FRANCISCO
SUBDIRECTOR DE GACETA UNAM
@DFMARTINEZ74
PAL