La suprema tentación de la Corte

Durante las siguientes semanas la Suprema Corte de Justicia retomará un tema de la mayor relevancia para el país. Se trata de si América Móvil puede o no cobrar a empresas del sector de telecomunicaciones para terminar sus llamadas en su red, lo que comúnmente se ha llamado la “tarifa de interconexión”. Los ministros no deben equivocarse por estas cinco razones: Primera.- La tarifa es “cero” (para el caso de la empresa de Carlos Slim) no por capricho del legislador, sino por la preponderancia que tiene Telcel en el mercado de telecomunicaciones, condición que incluso con la reforma de 2013 no ha cambiado. América Móvil continúa gigantesca, y si se revierte esta tarifa lo único que estarán garantizando los ministros es que se enriquecerá más, por los cientos de millones de pesos que empresas como AT&T y Telefónica le tendrían que pagar. Segunda.- Si la tarifa de interconexión deja de ser “cero” habría una señal inequívoca de falta de certeza jurídica para los inversionistas que confiaron en la reforma. De hecho, a mí me dijo en Davos el CEO de AT&T Randall Stephenson que lo que le animó a establecer toda la fuerza de AT&T en México es que la reforma estaba amparada en la Constitución y que por ello confiaba en la forma en la que se había implantado. Tercera.- No hay manera de que una tarifa de interconexión que no sea “cero” sea absorbida por las empresas. Es decir, si la Corte la quita, el traspaso a los precios sería inmediato y el consumidor los terminaría pagando, con el consecuente impacto en la inflación (que ya está arriba de 6 por ciento). Esto significa que es un tema de orden público. Cuarta.- A pesar de que el espíritu del legislador con la reforma fue equilibrar el sector, las medidas como la tarifa “cero” apenas han tenido sus impactos iniciales. Son cosquillitas. De hecho, en su reciente reporte financiero trimestral AMóvil dijo que “los ingresos del segundo trimestre totalizaron 65.9 miles de millones de pesos y registraron un aumento de 3.8% de manera secuencial y 1.1% año contra año. Los ingresos por servicios móviles fueron el principal impulsor de crecimiento de los ingresos, con un crecimiento de 5.7% respecto al trimestre anterior y 7.3% de forma anual, su mejor desempeño en más de un año…”. Quinta.- Si la Suprema Corte quita la tarifa “cero” pero no hace retroactiva la aplicación de su resolución, la afectación a la industria de todas formas ocurrirá, porque el mercado aún no se ha equilibrado. La participación de mercado de Telcel es enorme todavía: alcanza 65 por ciento. Esta tarifa “cero” solo surtirá efectos entretanto la empresa de Slim siga siendo gigantesca. Cuando el mercado se equilibre las condiciones cambiarán. Pero debemos llegar a un rebalanceo de fuerzas. Esa era la gran promesa de la reforma en telecomunicaciones.   Columna anterior: Barceló viene a subir la barra de nivel