BAJA CALIFORNIA SUR

Christian Agúndez promueve la desaparición de un camino costero

El presidente municipal de Los Cabos promovió la desaparición de un camino costero; si no existe un recurso de rechazo, ese camino público será borrado en 90 días

NACIONAL

·
Legisladores federales se oponen a que desaparezca el camino costero 'de un plumazo'.
Legisladores federales se oponen a que desaparezca el camino costero "de un plumazo".Créditos: @ChrisAgundezg

El presidente municipal de Los Cabos, Christian Agúndez Gómez, habría promovido la desaparición de un camino costero vecinal de casi 4 kilómetros que va hacia Cabo del Este, en el recientemente aprobado Plan Municipal de Desarrollo Urbano del periodo 2024-2027, durante la Octava Sesión Pública Extraordinaria del Cabildo del H. XV Ayuntamiento de Los Cabos, el 20 de enero.

Agúndez Gómez presentó un Punto de Acuerdo para analizar, discutir y aprobar el Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Los Cabos, conocido por sus siglas como PDU.

Además, la Comisión Edilicia de Desarrollo Urbano, Planeación, Ecología y Medio Ambiente del Ayuntamiento de Los Cabos, encabezada por el regidor Jesús Alberto Alvarado Aragón, presentó un dictamen para que fuera aprobada la Tercera Actualización del Plan de Desarrollo Urbano de San José del Cabo-Cabo San Lucas.

Durante la sesión fue aprobado el Plan de Desarrollo Urbano que contempla la modificación o remoción del tramo del camino costero vecinal hacia Cabo del Este.

Es decir, con la aprobación del llamado PDU, ese tramo carretero desaparecerá en los próximos 90 días, en caso de no haber resistencia de la sociedad o un recurso legal, lo que abriría el paso a desarrolladores para que puedan construir en ese punto propiedades con vista al mar, con un alto valor de plusvalía.

En respuesta, el diputado federal Manuel Cota Cárdenas se dijo en contra de la decisión aprobada por la mayoría del cabildo de Los Cabos en la tercera actualización del Plan de Desarrollo Urbano, aseverando que un bien público siempre está por encima de un bien privado y deslizó que cuando una decisión política se da de espaldas al pueblo, hay algo turbio y se tiene que investigar.

Acusó que de un “plumazo” se pretende pasar por encima lo que es de los sudcalifornianos. Opinó que el Cabildo de Los Cabos debe reconsiderar la decisión que tomó en torno al camino costero.

“Al final de cuentas un bien público siempre va a estar por encima de un bien privado; un derecho público no puede ser vulnerado por uno privado”.

El legislador reconoció la postura asumida por la regidora Petra Juárez, quien presentó sólidos argumentos técnicos, jurídicos y sociales para posicionar su voto en contra y subrayó su categórico rechazo a la privatización del camino costero.

La aprobación de la Tercera Actualización del Plan de Desarrollo Urbano por el Ayuntamiento de Los Cabos del gobierno de Christian Agúndez deja en desuso el camino costero tradicional a Cabo del Este por el supuesto cumplimiento de un amparo a favor de un desarrollador turístico.

Un camino vecinal como el Camino Costero a Cabo del Este tiene un interés público sobre el interés particular de un desarrollador turístico.

De acuerdo con la sesión para analizar la segunda actualización del PDU, el plan maestro del Desarrollo Turístico Integral “El Zacatón” no obtuvo autorización para modificar la estructura vial porque contravenía la estrategia de movilidad regional, por lo que las autoridades “no autorizan la modificación de la Estructura Vial Primaria del PDU 2040 ni tampoco la eliminación, cierre o desuso del Camino Costero a Cabo del Este”.

Además, el reglamento de la Junta Estatal de Caminos no da facultades a la dependencia para declarar inhabilitado, cerrado o en desuso un camino vecinal.