Se publicó en la Gaceta Parlamentaria, la iniciativa del Vicepresidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna para que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, (SCJN) no tenga facultades para conocer controversias relacionadas con reformas o adiciones a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Se trata de un proyecto de decreto que reforma y adiciona el artículo 11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación en la que se busca establecer con claridad los alcances y competencias de la Suprema Corte, reafirmando que las controversias que este órgano jurisdiccional debe resolver son aquellas que surgen en su interior o dentro del Poder Judicial”.
“Las atribuciones conferidas a la Suprema Corte de Justicia de la Nación no podrán ejercitarse contra adiciones o reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”, señala la propuesta.
FOTO: Especial
Iniciativa a la Corte, en medio de la disputa por la Reforma Judicial
La iniciativa se presenta luego de que el máximo tribunal constitucional se pronunció por revisar la Reforma al Poder Judicial cuando, aseguran los diputados federales de Morena, está imposibilitada para hacerlo.
Gutiérrez Luna subrayó que la legitimación democrática de la mayoría del pueblo representada en los Congresos reformó la Constitución con las reglas que están establecidas, “es inaceptable que la Corte pretenda hacerse valer más que la voluntad del pueblo por defender sus privilegios”.
La propuesta que presentó el legislador de la bancada mayoritaria, y que será remitida a comisiones, limita las funciones de los ministros a “conocer y dirimir cualquier controversia “interna”, que surja entre las salas de la Corte, y las que se susciten dentro del Poder Judicial de la Federación con motivo de la interpretación y aplicación” de diversos artículos... …sin tener competencia para controvertir reformas constitucionales de fondo y de forma.
FOTO: Especial
En este sentido, el diputado de Morena también resaltó que el Poder reformador de la Constitución no puede ser revisado por la Suprema Corte ya que representa al pueblo.
“Debe quedar plasmado en la ley que ocho personas no pueden suprimir la voluntad del pueblo. La Suprema Corte no admite que la mayoría y la decisión está en el Congreso y que ya se tomó una decisión”, indicó.
Gutiérrez Luna consideró que la reforma es esencial para evitar interpretaciones ambiguas sobre las competencias de la Suprema Corte, reafirmando la autonomía del Poder Judicial y garantizando que su actuación no interfiera con las funciones del Poder Constituyente Permanente, encargado de llevar a cabo las reformas constitucionales. Señaló que, la modificación también refuerza la estabilidad institucional del Poder Judicial, al evitar que la SCJN sea utilizada en disputas de carácter político o ideológico.
Sigue leyendo:
Cazahuracanes capta a miles de aves atrapadas en el OJO del huracán Milton categoría 5
