La eliminación de la prisión preventiva oficiosa podría lograr que cerca de 92 mil personas podrían solicitar su liberación y es un tema que ha tenido en jaque a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)
Al respecto, el Doctor Javier Martín Reyes, investigador en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, destacó que su eliminación pretende que haya un debate para que el acusado defienda su inocencia.
"La prisión preventiva automática es contradictoria con la presunción de inocencia, lo que está en debate es si la parte oficiosa, es decir, si la decisión de imponer prisión preventiva es en automática o no", dijo
En entrevista con Jesús Martín Mendoza para Heraldo Media Group, destacó que lo que se pretende es que el señalado como acusado por un delito contenido en la Constitución y el juez le debe imponer o no en automático la prisión preventiva, como se hace actualmente y "no da a que exista un debate con la defensa, es lo que viola presunción de inocencia.
dhfm
SIGUE LEYENDO:
Cambio en la prisión preventiva oficiosa podría revertir logros en seguridad de la CDMX
Debate sobre la prisión preventiva oficiosa se hace internacional