A revisión, el sueldo del alcalde

En caso de comprobarse que el alcalde de Xochimilco, José Carlos Acosta, percibe mayor ingreso que la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, éste tendrá que bajarse el sueldo. Así lo señaló la mandataria capitalina en entrevista con los medios de comunicación, tras participar en la presentación del Hackatón Talento CDMX. “Vamos a revisarlo primero antes de decir qué procedería y demás, vamos a revisarlo. Si es esta situación, pues tendría él primero que bajarse el sueldo”, afirmó Sheinbaum. El Heraldo de México publicó que el alcalde de Xochimilco percibió mayor sueldo neto que la jefa de Gobierno en el primer trimestre de 2019. De acuerdo con información pública, contenida en la fracción IX del artículo 121 de la Ley de Transparencia, el edil obtuvo 101 mil 597.80 pesos netos al mes, en el periodo mencionado. La mandataria capitalina, en cambio, percibió 78 mil 441.71 pesos mensuales por el mismo rubro y en el mismo lapso. Es decir, el alcalde, quien gobierna alrededor de 415 mil 933 habitantes, obtuvo 23 mil 156.09 pesos más al mes que la mandataria local, responsable de 8.9 millones de habitantes; la población está basada en el último censo oficial de población realizado por el Inegi. Sheinbaum aseveró que revisará la situación, pues la Ley de Austeridad, Transparencia en Remuneraciones, Prestaciones y Ejercicio de Recursos local no permite que nadie gane más que Sheinbaum. “Se tiene que revisar, a lo mejor no sé si hay una diferencia, no sé, porque está establecido que no se puede ganar más que la jefa de Gobierno”, dijo. José Carlos Acosta refutó lo dicho con imágenes contenidas en su celular, mismas que no quiso compartir. El alcalde argumentó que gana 79 mil 31 pesos, reconociendo, en su propia versión de los hechos, que percibe mayor sueldo neto que la jefa de Gobierno, pues ella obtiene 78 mil 441.71 pesos mensuales, acto que violenta la normativa. Se intentó mostrarle un video con el ingreso al Portal de Transparencia de Xochimilco, la descarga del documento hasta el rubro de remuneración neta mensual, que es de 101 mil 597.80 pesos, sin embargo, optó por no apreciarlo. “Éste también es del sitio de transparencia”, dijo al mostrar su celular. Tras consultar dicho portal y descargar el documento, la cantidad es de 101 mil 597.80 pesos. ¿Hubo un error administrativo?, se le cuestionó, pero se deslindó: “habría que preguntarles a los que manejan esa página”. POR CARLOS NAVARRO