El Sistema Penal Acusatorio tardo? ocho an?os en concretarse y so?lo uno en demostrar que no funciono? por falta de capacitacio?n e implementacio?n. El proceso que inicio? en 2008 y apenas arranco? en junio del an?o pasado, falló por completo.
Asi? lo determinan investigadores del Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco) y un estudio del Centro de Investigacio?n para el Desarrollo A. C. (CIDAC).
En las investigaciones, se anota que el sistema oral falla desde la falta de capacitacio?n para tomar conocimiento de un hecho delictivo bajo el nuevo concepto de presuncio?n de inocencia hasta la procuracio?n de justicia en general.
Los investigadores del Imco Ricardo Corona y Alejandra Garci?a explicaron que encontraron que la procuracio?n de justicia es el eslabo?n ma?s de?bil de la oralidad.
Incluso, alerto? sobre una posible contrarreforma en el Congreso que pudiera dificultar ma?s el sistema penal acusatorio, que a penas esta? operando.
En tanto, el informe “Hallazgos 2016: Seguimiento y evaluacio?n de la operacio?n del sistema de justicia penal en Me?xico” del CIDAC sen?ala que uno de cada cuatro polici?as no se sienten con la preparacio?n suficiente para llenar el Informe Policial Homologado (IPH).
En entrevista, Corona expuso que la mayor desconfianza ciudadana se encuentra en la forma de actuar de polici?as y de ministerios pu?blicos en la etapa inicial, donde se gestan los elementos con los que se conduce un caso hasta su u?ltima instancia.
"Esta reforma no esta? funcionando como fue disen?ada. Hoy no tenemos un expediente penal que este? integrado con base al contenido de esa reforma de 2008", dijo. https://twitter.com/imcomx/status/881217409012699140Incluso, alerto? sobre una posible contrarreforma en el Congreso que pudiera dificultar ma?s el sistema penal acusatorio, que a penas esta? operando.
En tanto, el informe “Hallazgos 2016: Seguimiento y evaluacio?n de la operacio?n del sistema de justicia penal en Me?xico” del CIDAC sen?ala que uno de cada cuatro polici?as no se sienten con la preparacio?n suficiente para llenar el Informe Policial Homologado (IPH).
E?ste es el reporte que se entrega a las fiscali?as al tener conocimiento de un hecho delictivo y el punto de partida de la investigacio?n.
Asimismo, los ministerios pu?blicos reportaron, en el mismo informe, que 75 por ciento de los polici?as no tienen capacidad para llenar este instrumento.
El estudio del CIDAC marca que 69 por ciento de los ministerios pu?blicos sen?alo? que el procesamiento del lugar de los hechos se realiza deficientemente por parte de los polici?as. Marti?n Barro?n, investigador del Instituto Nacional de Ciencias Penales, aseguro? que el problema radica en que los polici?as no recibieron capacitacio?n suficiente y el riesgo es que una acusacio?n no prospere por deficiencias en este instrumento. Ahora, tocara? revisar la implementacio?n y afianzar la capacitacio?n, antes de declarar la muerte temprana de un sistema que tomo? an?os concretar.
Hay que recordar que el 18 de junio de 2008 se publico? en el Diario Oficial de la Federacio?n la reforma al sistema judicial.
En el decreto, se estipulo? un plazo de ocho an?os para que se echara a andar al 100 por ciento el Nuevo Sistema de Justicia Penal en todo el territorio nacional.
El fracaso policial
- 93% de MP sen?alaron como principal causa de demora en la puesta a disposicio?n, que polici?as se tardan en llenar IPH.
- 25% delos polici?as no se siente con la preparacio?n suficiente para realizarlo.
- 90% de los informes revisados no estaban completos.
- El 50% de los polici?as dijeron: que tardan entre tres y cinco horas en llenar el informe.