Tras ser cuestionado por la jueza Karina Ibarra durante una presentación en la Facultad de Derecho de la UNAM, el magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Felipe de la Mata Pizaña, respondió que sus sentencias, en particular las relacionadas con la sobrerrepresentación en el Congreso, de las cuales fue ponente, han estado apegadas a la Constitución.
Durante la presentación de su novela Las Heridas, la jueza Ibarra cuestionó al magistrado por el contenido de sus fallos y lo culpó de la crisis constitucional que, en su opinión, atraviesa el país.
Felipe De la Mata invita a la jueza Karina Ibarra a leer la Constitución
De la Mata Pizaña comentó que pareciera que la juzgadora federal no ha leído ni sus sentencias ni la Constitución. "Le agradecería a la señora jueza que lea la Constitución y todos los precedentes desde el año 2009 hasta hoy, porque lo que hizo el tribunal es lo que está en la Constitución", señaló.
De la Mata lamentó que la jueza Ibarra no se haya acercado a dialogar con él para analizar el contenido de la sentencia. Expresó que comparte este sentimiento, ya que él tampoco está de acuerdo con la idea de someter a voto popular la elección de juzgadores.
Esta mañana, en el aula Jacinto Pallares de la Facultad de Derecho de la UNAM, un grupo de estudiantes asistió a la presentación del libro de Felipe de la Mata. Durante el evento, sin réplica por parte del alumnado, la jueza Karina Ibarra reclamó al magistrado, lo cual provocó su respuesta inmediata.
Al concluir su intervención, la jueza abandonó el lugar sin que su protesta generara reacciones por parte de la audiencia.
Sigue leyendo:
Cae en Cuajimalpa Zhi Dong Zhang, ciudadano chino acusado de tráfico de droga y de alianzas con CJNG
Fernández Noroña: Supremacía Constitucional podría publicarse en el DOF el viernes o sábado