Contra las cuerdas

AMLO y el Poder Judicial

El Presidente mantiene una intensa actividad en su contra en busca de ganar la narrativa y la percepción de que está haciendo lo correcto

AMLO y el Poder Judicial
Alejandro Sánchez / Contra las Cuerdas / Opinión El Heraldo de México Foto: Especial

En 22 ciudades del país se lanzó la convocatoria para una marcha este 22 de octubre con el nombre “En defensa del Poder Judicial”, por la aprobación en el Congreso de la reforma que elimina 13 de los 14 fideicomisos para prestaciones y derechos laborales de los trabajadores del sector.

La tensión está en un momento álgido entre el gobierno federal y los trabajadores del Poder Judicial, quienes están en medio de un paro de labores que inició el 16 de octubre y se mantendrá hasta el martes 24, en protesta por la eliminación de una bolsa global de más de 15 mil millones de pesos.

El Presidente, además de haber instruido a Morena y aliados a sacrificar los recursos de la base trabajadora del sector judicial, ahora mantiene una intensa actividad en su contra en busca de ganar la narrativa y la percepción de que está haciendo lo correcto, al calificar que es de “pena ajena” la marcha de hoy en busca de mantener lo que él llama privilegios.

A bote pronto parece un pleito que puede ganar con facilidad el presidente López Obrador, no sólo por su enorme popularidad en el último año de gobierno (algunas encuestas le dan hasta 70 por ciento o más), sino porque el Poder Judicial parece estar en deuda con la sociedad, pues los actos de impunidad son muy altos.

A la hora de la aplicación de la justicia, de acuerdo con estudios, nueve de cada 10 casos quedan sin ningún tipo de sanción. Llama la atención, sin embargo, el análisis que realiza la consultora MW Group, a cargo de Ximena Céspedes, sobre el pleito AMLO vs. PJF.

La firma que lleva a cabo análisis sobre la conversación sociodigital de los principales temas posicionados en redes sociales ofrece datos reveladores: sólo 32 por ciento de los usuarios se expresa a favor de la desaparición de los fideicomisos y creen que era necesario el plan para acabar con los privilegios de unos cuantos.

La otra cara de la moneda lo ve diferente y llega a 68 por ciento de los usuarios que está en contra de la decisión. Otro dato que destaca es el de que el público en general, al menos en redes, no le cree a AMLO que es un golpe solo para los de arriba, pues la mayoría asegura que en los fideicomisos están los ahorros y prestaciones de los trabajadores del Poder Judicial.

Muchos incluso dicen que el Presidente no ha compartido evidencias y que lo que hace es en venganza porque los ministros no lo dejan hacer lo que quiere con la ley. Parte de los comentarios están yendo más allá y es donde toca la preocupación de otros sectores, al discutirse que entonces seguirán los atentados contra las cuotas del IMSS y de las Afores.

Vamos a ver si el Presidente gana más allá de las redes sociales y su decisión se ve bien reflejada en la base social o si estamos ante un nuevo “cállate chachalaca” y no lo alcanzará a ver venir, a pesar de la advertencia.

•••

UPPERCUT: Dos senadores monrealistas están en contra de la desaparición de los fideicomisos e irán a la marcha. Uno es Alejandro Rojas Díaz-Durán, quien hace un llamado a sus compañeros de bancada a sumarse.

POR ALEJANDRO SÁNCHEZ

COLABORADOR

CONTRALASCUERDASMX@GMAIL.COM

@ALEXSANCHEZMX

MAAZ

 

Temas