El pasado 17 de enero inició el Parlamento Abierto en la Cámara de Diputados, en torno a la discusión sobre la Reforma Energética propuesta por la actual administración.
Se decidió dividir los debates, diálogos y mesas en seis grandes temas que a su vez se dividieron en foros cuyos títulos hacían pensar que los ponentes abarcarían con argumentos técnicos, datos oficiales y argumentos verificables.
TE PUEDE INTERESAR: Movimiento de los precios del gas LP
Así ha sido el caso de los participantes “en contra” de la propuesta de reforma. El público ha tenido oportunidad de escuchar datos y argumentos para defender el modelo eléctrico actual e incluso se han escuchado propuestas de mejora que tratan de atender algunos de los temas que requieren revisión y ajustes regulatorios, sin necesidad de cambiar la Constitución.
Por el contrario, un gran número de los ponentes “a favor” de la propuesta de la Reforma Energética han utilizado los foros para presentar teorías conspirativas cuyas hipótesis no demostradas se basan en decir que ciertos sucesos han sido causados por conspiraciones ocultas misteriosas. Muchos de estos ponentes “a favor” e incluso algunos diputados, han usado el micrófono para hacer alusiones personales, llegando a las ofensas, contra algunos participantes que de manera valiente han decidido exponer libre y legalmente sus posturas en este ejercicio de Parlamento Abierto.
Es peligroso para la democracia, que quienes pensamos diferente a la postura oficial podemos ser sujetos a este tipo de estrategias de amedrentamiento y daño moral.
TE PUEDE INTERESAR. Factores que mueven los precios del petróleo
Por último, me permito resaltar algunos de los principios con los que estoy de acuerdo y por los cuales también estoy en contra de la propuesta de Reforma Eléctrica. El modelo eléctrico actual:
• Fomenta la competencia en generación lo cual beneficia al consumidor.
• Promueve la entrada de tecnologías más limpias y menos costosas, en favor de una transición energética ordenada.
• Defiende la libertad de los usuarios y consumidores a elegir suministrador y a estar o no conectado a la red.
• Protege los derechos humanos de los mexicanos a la salud, medio ambiente sano y libertad de elección.
• Deja en manos de la Sener la planificación central del sector.
• Deja en manos de la CFE la operación y desarrollo de las redes de transmisión y distribución eléctricas, entre otros.
POR SUSANA IVANA CAZORLA ESPINOSA
SOCIA FUNDADORA DE SICENRGY
SCAZORLA@SICENRGY.COM
Sigue leyendo:
Preferencias del gobierno en el gasto público para 2022
Precios de energéticos en Europa
CAR