Columna Invitada

La 4T y su política energética

Seguir invirtiendo en combustibles fósiles e ignorar o manipular los órganos reguladores, no ha hecho sino ahuyentar la inversión, nacional y extranjera de este país

La 4T y su política energética
Xóchitl Gálvez/ Colaboradora/ Opinión El Heraldo de México Foto: Especial

Durante los 22 meses del actual gobierno hemos sido testigos de repetidos esfuerzos por conducir la política energética a los años cincuenta del siglo pasado.

Un retroceso que pretende apuntalar las empresas productoras de petróleo y electricidad bajo una falsa bandera de nacionalismo y soberanía energética.

Dadas las condiciones climáticas y ambientales actuales, en la industria energética debe prevalecer la tendencia a las energías renovables, sustentabilidad e inversión público/privada.

Sobre todo, porque el gobierno no cuenta ya con recursos para sostener una política energética que opera diariamente con pérdidas millonarias y encarece la electricidad y la gasolina y diésel.

Seguir invirtiendo en combustibles fósiles e ignorar o manipular los órganos reguladores, no ha hecho sino ahuyentar la inversión, nacional y extranjera de este país; justo hoy, cuando más se necesita para reactivar la economía.

Sin duda, el “Acuerdo por el que se emite la Política de Confiabilidad, Seguridad, Continuidad y Calidad en el Sistema Eléctrico Nacional” se basa en infundir miedo a los mexicanos mintiendo sobre el impacto de las energías renovables en el sistema eléctrico.

Es cierto que las fuentes de energía renovables son intermitentes, pero este gobierno pretende hacer creer que intermitencia es sinónimo de “no confiable”, y eso es totalmente falso. Una red de transmisión lo suficientemente robusta y con suficiente capacidad instalada, como la mexicana, no pone en riesgo la confiabilidad de un sistema.

Esta semana compareció la secretaría de Energía, Rocío Nahle, en el Senado de la República. Me llamó la atención una serie de imprecisiones que mencionó y que a continuación me gustaría comentar.

Señaló que el gobierno está invirtiendo en 15 mil proyectos de generación distribuida; sin embargo, estas inversiones son privadas, podrá ofrecer algún financiamiento, pero al final éstas las realiza el usuario.

La secretaria indicó que se suspendieron las subastas porque el porteo genera costos altos a CFE; sin embargo, las subastas no tienen que ver con el porteo, ya que éste se refiere a proyectos de autoabastecimiento de la ley anterior.

La titular de la Sener dijo que PEMEX es la segunda empresa más rentable del mundo antes de impuestos; sin embargo, durante 2019,PEMEX registró pérdidas antes de impuestos, equivalentes a 79 mil 175 millones de pesos.

Una imprecisión más: aseguró también que se están cumpliendo con el  Acuerdo de París, de llegar a generar el 35% de energía limpia en el 2024; sin embargo, los mecanismos están detenidos y actualmente no contamos con el 29% de generación limpia, sólo son el 25%.

Fueron varias las imprecisiones.  Sin duda, nos hemos convertido, de un país que era un ejemplo en energías renovables, con gran potencial de inversión, a uno en el que no existe el Estado de Derecho y del cual están huyendo las inversiones extranjeras.

No entiendo por qué esta administración se empecina en ser el gobierno de las energías sucias.

 

POR XÓCHTL GÁLVEZ
SENADORA DEL PAN
@XOCHITLGALVEZ

Temas