Haz tu denuncia aquí

Así jamás serán buena oposición

OPINIÓN

·
Esta semana los jóvenes beneficiarios de las becas para el Bienestar Benito Juárez comenzaron a recibir los recursos económicos, algunos presumieron el hecho en sus redes, algo absolutamente natural. Es la primera vez que reciben un apoyo similar, con la única condición de seguir estudiando.   [caption id="attachment_501349" align="alignnone" width="871"] FOTO: ESPECIAL[/caption]   Sin embargo, esa placidez auténtica causó molestia entre algunos, quienes lanzaron mensajes clasistas cargados de mezquindad en las redes. La beca lo que pretende es evitar la deserción. Las principales causas de este fenómeno son los bajos ingresos familiares y la falta de apoyo; con esto, el estudiante podrá satisfacer parte de sus necesidades, y sí, una de ellas es el esparcimiento. No es un privilegio reservado para algunos, aunque en la práctica así sea. Antes de que los detractores de las becas sigan con sus calificativos denigrantes, quizás deberían saber que los efectos de la deserción escolar han sido documentados y nos afectan a todos, por ejemplo, los jóvenes que abandonan la escuela, eventualmente ganarán menos y, por ende, contribuirán con menos a la economía. Por otro lado, se incrementan los delitos y la inseguridad. Las becas podrían significar en el largo plazo una reivindicación de los mexicanos menos privilegiados y un país con menos desigualdades.   LA GUARDIA MILITARIZADA: ¿VA PORQUE VA? A pesar de estar impedido por el Art. 21, AMLO nombrará a un militar en activo como jefe de la Guardia; ¿cuáles son las razones de fondo? [caption id="attachment_501346" align="alignnone" width="1024"] FOTO: AFP[/caption]   Si la oposición quiere ser considerada y tomada en cuenta, tal vez debería concentrar sus energías y argumentos en hechos que sí merecen contrapesos, como lo que podría ser una violación a la ley por parte del presidente Andrés Manuel López Obrador, lo cual haría al nombrar un militar en activo como jefe de la Guardia Nacional. Por una simple y sencilla razón: se estaría violando el artículo 21 constitucional. Pero además, dónde quedaría todo el esfuerzo que realizaron diputados y senadores para crear acuerdos; los foros y las mesas de diálogo con las víctimas; los debates y consensos que seguramente pactaron los líderes de las bancadas para sacar adelante la reforma para crear la Guardia. ¿Fue una simulación? ¿Convertirse en lo que tanto criticaron? ¿Traición a las víctimas? ¿Ruptura con el legislativo y judicial? En caso de que el deseo del Presidente se concretara, se enviaría un claro mensaje a la población, que ya está cansada de los excesos y las violaciones a los derechos humanos que la militarización trajo al país, en manos de quién radica el verdadero poder. Una Guardia Nacional militarizada derivará en un alto costo político, así como una traición a los ideales de la izquierda. La pregunta es: ¿por qué?   TRUMP, RIESGO PARA MÉXICO (Y LA DEMOCRACIA) El Presidente estadounidense está en campaña; usará a México como lo hizo la primera vez, pero quizás ya agotó la estrategia [caption id="attachment_501348" align="alignnone" width="1024"] FOTO: REUTERS[/caption]   De acuerdo con el afamado lingüista Noam Chomsky, el Presidente de EU podría conseguir la reelección si consigue retardar el efecto letal de sus políticas. Por ello no es casualidad que después de varios días de duros embates contra México, su todavía principal socio comercial, haya suavizado el discurso al final de esta semana. Primero comenzó con la dura y radical intimidación de cerrar la frontera, ya que, según él, el gobierno mexicano no está haciendo lo suficiente para detener el flujo migratorio. Ante estas amenazas, que ocurren de a montón, López Obrador optó por la prudencia y la no confrontación. Una parte de la oposición calificó esta actitud de sumisión, pero la realidad es que conociendo el historial de Trump, la estrategia del gobierno federal fue la mejor. A las pruebas me remito, el viernes pasado Trump cambió su discurso, ahora dijo que le dará a México el plazo de un año para detener el flujo de drogas, y que, si no lo hace, impondrá aranceles de 25% a los automóviles, y si otra vez, que cerrará la frontera. Las amenazas a largo plazo carecen de credibilidad. Pero según Chomsky, Trump es un consumado demagogo y showman que sabe cómo mantener activa su base de adoradores, esto es alargando sus amenazas, mientras alimenta el odio.