Haz tu denuncia aquí

Transformación electoral

OPINIÓN

·
    En una reunión familiar Mónica y Alberto estaban enganchados en uno de los temas de hoy, no hablo del mundial, si no de las elecciones, ese tema que marca un antes y un después en nuestro país.   Platicaban acerca de lo rota y dividida que está la sociedad, Y del deficiente sistema de lecciones que tenemos hoy en día, yo los observaba a lo lejos y reflexionando, tienen razón. Así como todas las cosas han ido cambiando y evolucionando, ¿por qué seguimos conservando el mismo sistema de elecciones? Sé que han hecho variaciones en el proceso y pequeños cambios (inútiles desde mi punto de vista) Y es que si bien es cierto el sistema de elecciones está lejos de ser funcional, si el modelo fuera diferente, probablemente si abría un cambio notable. Durante los últimos años hemos estado viviendo una carencia de ideas, de propuestas, una falta de ganas por seguir adelante como sociedad. Todo es el “yo” sobre los demás, nunca han puesto en el centro lo que realmente importa que es a la gente, a los mexicanos. Pues pensar que la solución a todos los problemas que tenemos hoy, los resolverá una persona, estamos muy equivocados. Cuando hay una falta de ideas y de innovación en las propuestas de nuestros candidatos, hay una falta de identificación, aunque algunos de ellos tengan conceptos sólidos Llegamos a desconfiar por todas las artimañas que utilizaron para llegar a donde están. Como jóvenes y como sociedad vemos un modelo de elecciones completamente Disfuncional porque no es posible que sólo una minoría sea la encargada de elegir a quién nos va a gobernar al presidente de la República, no es posible que no exista una Segunda vuelta, No es posible que exista un mínimo de capacidades básicas con las que tenga que cumplir un postulante o candidato a presidente de la República. Por ejemplo, los municipios a mi parecer es la unidad más baja de corrupción donde cualquier persona sin preparación puede gobernar. En algún punto debe cambiar el modelo porque no es posible que pueda gobernar alguien por ser popular que por capacidad. ¿Por qué para tu empresa contratas a los mejores y para gobernar agarras a los más populares? Tal vez en algún momento funcionó que el más popular fuera el presidente de algún municipio, estado o gobierno pero hoy que la sociedad ha cambiado, no es posible continuar con el mismo modelo y permitir que nos gobierne alguien sin experiencia. Hoy, en la era de la información, de la disrupción, la tecnología y del conocimiento no puede ser posible que lo único que te mueva a votar por un candidato sea que es “el más popular”. Deberíamos tener un mínimo estándar de conocimientos y exigir que quien nos va a gobernar sea alguien capacitado para hacerlo. Cómo en esta era de la colectividad, que somos nosotros, sigamos sin tener un poder fuerte sobre las necesidades que realmente tenemos, no descarto las intenciones de involucrar a la sociedad en ejercicios de debate que han sido históricas.  Sin embargo, deberíamos tener estándares para nuestros gobernantes en los que pudiéramos saber con claridad si lo que proponen es viable, si el equipo está lo suficientemente calificado para poder obtener resultados que cambien nuestra forma de vivir y no solo sean parches que reaccionen a convicciones o intereses personales. ¿Tú has pensado que estás propuestas ofrecidas cambiarán el panorama actual en el que te desenvuelves? Mándame tus comentarios y propuestas.