Profeco dice que no era su obligación avisar a la UVA

La semana pasada, en este mismo espacio, le informaba que una de las Unidades de Verificación Acreditadas (UVAS) que compran los hologramas (imágenes tridimensionales) a Profeco a través de un tercero, se quejó de que no recibieron aviso o notificación previa ni oportuna de parte de la institución del aumento que tuvo el costo de las calcomanías para verificación de básculas, bombas de gasolina y taxímetros. En una reunión, que sostuve ayer con el Subprocurador de Verificación de Profeco, Raymundo Rodríguez, y quien se manifestó molesto por la publicación, comentó que la PROFECO vende a la Entidad Mexicana de Acreditación A. C. los hologramas y ésta a su vez los revende a las UVAS. Durante el periodo de 2012 a 2017, la tarifa por la venta de cada holograma pasó de 61.48 pesos a 75.4 por ciento, lo que significó un incremento de 22.6 por ciento, menor a la inflación de los últimos cinco años (23.9 por ciento). El funcionario dice que esta decisión se debió a que el Oficial Mayor en curso, Fernando Flamand, optó por esta vía como parte de la modernización de la Procuraduría. Sin embargo, la pregunta es ¿por qué aplicar un incremento en un periodo electoral? El equipo de comunicación destacó que esta alza entra dentro del plan estratégico para dejar una Procuraduría actualizada al próximo gobierno. El subprocurador subrayó que la dependencia NO recibe dinero en efectivo por la compra de los hologramas, el pago es sólo vía transferencia a una cuenta de la Profeco y el destino es para el pago de sueldos y salarios, compra de equipamiento y material necesario y el pago de servicios que se consideran imprescindibles para realizar las funciones administrativas. El subprocurador insiste que esta es una campaña negativa de una sola UVA, y desde el punto de vista legal no notificó a la UVA porque por ley no le corresponde, sino que la bolita está en la subsecretaría de Normatividad de la Secretaría de Economía, que dirige Rocío Ruiz. También mencionaron que es falso que el titular de Profeco haya arremetido contra persona alguna el pasado 3 de marzo, cuando dos jóvenes representantes miembros de la Asociación Mexicana de Metrología se manifestaron por el alza. Afirma que los de la UVA mienten, pese a que ellos comprobaron, con testimonios, el intercambio de palabras que hubo entre el Procurador y los quejosos. En Profeco aclaran que lo único que hizo el procurador Rogelio Cerda fue solicitar que despejaran la escalera del acceso principal al edificio para el público en general, niegan que en ese trance haya habido ¡rodillazo! Valdría la pena que la subsecretaría de Normatividad de Economía nos aclarara si fue notificado esta UVA del incremento, de acuerdo con la postura de Profeco. Ahora, si se trata de ser transparente, aún no sabemos cuántos hologramas se vendieron en lo que va del año, cuánto es lo que se obtuvo de ganancia con esta nueva alza? y ¿por qué se realizó una adjudicación directa para la comprar de hologramas?, cuando por licitación se puede analizar propuestas que resultan más eficientes en el gasto; por costo de producción hoy la Profeco los compra a 5 pesos, pero podría resultar más barato.