Reforma constitucional

Amplían diputados delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa

La extorsión y la producción y distribución de drogas sintéticas, como el fentanilo, ahora ameritarán prisión preventiva oficiosa

Amplían diputados delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa
Los partidos oficialistas avalaron la reforma constitucional. Foto: Cuartoscuro

El pleno de la Cámara de Diputados aprobó en lo general y particular la reforma constitucional al artículo 19 de la Carta Magna, con la cual aumenta el catálogo de delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa, entre ellos la extorsión y la producción, almacenamiento y distribución de drogas sintéticas, como el fentanilo.

Sin embargo, los diputados de Morena, PT y Partido Verde acordaron que eliminarán de esta ampliación del catálogo los delitos como el narcomenudeo y la defraudación fiscal.

Durante la discusión, diputados de oposición expresaron que la prisión preventiva oficiosa es un elemento jurídico violatorio a los derechos humanos, en contra del debido proceso y, por tanto, debería ser eliminada y no aumentar su catálogo de delitos.

La diputada del PRI, Claudia Ruiz Massieu, expresó que si bien las bancadas de todos los partidos en la Cámara de Diputados buscan abatir la delincuencia y la impunidad, esta reforma no hace ello y es “un debilitamiento a los derechos fundamentales”.

Diputados de oposición manifestaron su rechazo a la iniciativa. Foto: Cuartoscuro

Contestan a diputados de oposición

El diputado de Morena, Leonel Godoy dijo que aunque los partidos de oposición están en contra de las medidas de prisión preventiva oficiosa y que aumente el catálogo de delitos, fue en el sexenio de Felipe Calderón cuando esta medida fue implementada y previo a ella existían solo las medidas de libertad condicional.

El debate se tornó ríspido por momentos. Foto: Cuartoscuro

“El derecho penal es la última instancia del estado para castigar a los ciudadanos y ese principio lo seguimos al pie de la letra, nunca debe ser la primera decisión del Estado y se ha dicho que la pena de prisión corporal es hasta este momento la única alternativa que se tiene del derecho penal civilizado, la prisión preventiva oficiosa inició en el  gobierno de Felipe Calderón en el 2008 y antes de eso había el derecho de medidas de libertad condicional”, detalló.

La oposición señaló que la prisión preventiva oficiosa viola los derechos humanos. Foto: Cuartoscuro

Ricardo Sóstenes, del PT, dijo que el cobro de derecho de piso en todos los estados es uno de los principales reclamos de los comerciantes que son víctimas del crimen organizado y que, por ello, agregar al catálogo el delito de extorsión es necesario.

Sigue leyendo:

Claudia Sheinbaum anuncia planes de justicia en favor de las mujeres indigenas artesanas

Reforma pone en riesgo de desaparición no sólo a las instituciones autónomas, también de derechos humanos: Blanca Ibarra

Temas