MAGISTRADOS

Magistrados muestran una profunda división para ver quien encabeza el TEPJF: Arturo Espinosa

El abogado en derecho electoral habló sobre las anomalías que hay dentro del órgano ante las múltiples renuncias

NACIONAL

·
Foto: Archivo / CUARTOSCURO

Luego de que el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón presentó su renuncia como presidente Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ya que su designación no se tomó con todos los presentes ejerciendo su voto, Arturo Espinosa Silis señaló que están en una situación inédita y en riesgo de una crisis de la justicia electoral mexicana y del sistema electoral.

"Me parece que lo que hemos visto en el tribunal es totalmente anómalo, los magistrados que integran la actual integración tiene cinco años en el cargo y llevan cinco presidencias"

El abogado en derecho electoral señaló que en estos cinco interinatos o renuncias y demás, ninguna ha a cabo del periodo de cuatro años  para el que fue designado.

Señaló la semana pasada terminó el mandato de José Luis Vargas y ayer renunció a su cargo y Reyes Rodríguez en este tiempo que se tuvieron dos presidencias, en el que ambos renunciaron y por ministerio de ley, el presidente será  Felipe Fuentes quien ya había estado nuevamente por lo que "es una situación anómala", reiteró.

Dijo además que pese a que se piense que las elecciones ya concluyeron, estas aún continuan porque se está en una etapa postelectoral en el que aún se resuelven todas las controversias, juicios. impugnaciones y se declara la validez de las elecciones o su anualidad

Impugnaciones por resolver

En entrevista con Sergio Sarmiento y Lupita Juárez para el espacio "Sergio y Lupita", el también director de Stratega Electoral señaló que en la sala superior hay más de 400 impugnaciones por resolver, y de esas del 86 por ciento está relacionada con las elecciones del 6 del junio, junto con la validez de la gubernatura de Guerrero, la de Nuevo León, y muchas otras elecciones, 

A través de la señal de Heraldo Media Group habló sobre las multas que impuso el INE en temas de fiscalización, y en medio de esto se vive esta situación en el tribunal en el que los magistrados muestran una profunda división y les cuesta ponerse de acuerdo para ver quien encabeza la institución.

Escucha la entrevista completa aquí: